Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2022 (2-7109/2021;) ~ М-6829/2021 от 10.12.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению директора ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7» ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

Директор ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование иска, ссылаясь на то, в ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7» содержится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его родители являются ФИО3 и ФИО4. Оба родителя лишены родительских прав. Мать - ФИО4, лишена родительских прав решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и с нее взыскиваются алименты на содержание сына ФИО2, тем же решением в размере одного МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО3, лишен родительских прав решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по решению суда с отца ФИО3 на содержание сына ФИО3 алименты в судебном порядке не взысканы.

В связи, с чем директор ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7» ФИО1 вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного в иске, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7», алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного по Республики Дагестан, а именно 10 757 рублей с дальнейшей индексацией по мере изменения прожиточного минимума на ребенка по день его совершеннолетия.

В судебное заседание, стороны, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Установлено, и из материалов дела следует, что ФИО2 отцом является: ФИО5, что усматривается из свидетельства о рождении серии II-БД .

Как следует из иска, ребенок проживает в ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7», находятся на его полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержание ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. внесены в постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» (интернет-портал правовой информации Республики Дагестан (www.pravo.e-dag.ru), 2021, 8 сентября, ) изменение, абзац второй изложен в следующей редакции: «Установить величину прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения 11 515 рублей, для трудоспособного населения 12 551 рубль, пенсионеров – 9 903 рубля, детей – 11 499 рублей».

С учетом того, что, в соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ, родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, подлежат определению к взысканию в твердой денежной сумме алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины от прожиточного минимума на детей в <адрес>, а именно в размере 5 750 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 204 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление директора ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7» ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ГБОУ РД «Республиканский центр Социально-трудовой адаптации и профориентации им.ФИО7» ФИО1, находящегося по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины от прожиточного минимума на детей в <адрес> на ребенка в сумме по 5 750 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Р.М. Алимов

2-691/2022 (2-7109/2021;) ~ М-6829/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
29.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Подготовка дела (собеседование)
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее