Решение по делу № 2-1107/2012 ~ М-712/2012 от 01.03.2012

Гражданское дело № 2-1107/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                              г. Черкесск, КЧР

      Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,

в составе: председательствующего судьи - Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания - Салпагарове А.А.,

с участием: представителя истца Карачаево-Черкесского отделения № ОАО «Сбербанк России» - Салпагаровой А.Ш., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения № к заемщику Козаевой Р.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

      ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Карачаево-Черкесского отделения № ФИО2 обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика Козаевой фио1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 21 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Козаевой Р.А. составляет <данные изъяты> Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно кредитному договору №, определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

      В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена о дате и времени слушания дела. Судом неоднократно откладывалось рассмотрение настоящих исковых требований по существу из-за неявки ответчика Козаевой Р.А., которая не представила суду ни одного доказательства, подтверждающего уважительность причины неявки в суд. Суд, оценив указанные действия ответчика как умышленное уклонение от явки в судебное заседание и, признав причину неявки ответчика не уважительной, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

      Выслушав объяснения представителя истца, изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

      Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество), в лице Карачаево-Черкесского отделения № и Козаевой фио1 был заключен кредитныйдоговор №, по которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок - 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21 % годовых. При этом согласно п. 3.3 кредитного договора Козаева Р.А. также обязалась при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

      Кредитор ОАО АК СБ РФ, в лице Карачаево-Черкесского отделения № свои обязательства, предусмотренные заключенным договором, выполнил в полном объеме. Истцом представлен расчет задолженности, имеющийся у ответчика, который стороной оспорен не был, и в соответствии с которым, сумма текущей задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

      В то же время ответчик, взятые на себя обязательства, должным образом не выполняет.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. Судом установлено и ответчиком не оспорено, что заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства по договору (п.п. 3.1-3.2), а поэтому требование истца о взыскании текущей задолженности подлежит удовлетворению.

      В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик - Козаева Р.А. не выполнила надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должна восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредиту.

      Ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

      Исходя из положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

      При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Козаевой Р.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице ОАО Сбербанк России Карачаево-Черкесского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд считает законными и обоснованными.

       Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов.

      Так в соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      Ответчик по данному делу не явился в судебное заседание, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что является основанием для вынесения заочного решения.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233-236ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: