Постановление по делу № 13-116/2015 от 11.03.2015

13-116/15

                                        К делу № 3-2237/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 г.                                                                                     г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (<адрес>), рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступило заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Жулановой О.Ю., о прекращении исполнительного производства на основании постановления Симферопольского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в части конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения в отношении Брынза А.И., в рамках административного правонарушения в отношении последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КоАП Украины.

Постановлением Симферопольского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ брынза А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП с наложением на него административного взыскания в виде штрафа в размере 850 грн., с конфискацией металлолома, в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив материалы заявления, суд считает в удовлетворении заявления необходимо отказать.

В соответствии со статьей 31.7. судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Основания указанные судебным приставом-исполнителем для прекращения исполнительного производства, перечень данной статьи не содержит.

Также при привлечении Брынза А.И. к административной ответственности действовало законодательство Украины, и было назначено наказание в соответствии с действующим законодательством по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в пределах санкции ст. 164-10 КоАП Украины.

Кроме того, взыскателем по исполнительному документу является государство, а не ГНИ в <адрес> ГУ Миндоходов в АРК, т.о. взыскатель по исполнительному документу не ликвидирован, в связи с чем основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.31.8 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

Определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                             А.С. Томащак