Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-87/2020;) от 28.02.2020

72RS0...-93

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                         19 января 2021 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                            Дегтярева Е.В.,

с участием государственных обвинителей:

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора       Чернышевой А.В.,

подсудимого                                                                                      Полтавца А.Н.

    защитника - адвоката                                                     Вайс Т.В.

при секретаре                                                                               Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Полтавца А.Н. , ..., ранее судимого:

... Заводоуковским районным судом ... по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, ст. 73 УК РФ- условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания. Освобожден по отбытии наказания ....

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по п.»в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ

у с т а н о в и л:

Полтавец А.Н. совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 25 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в дневное время Полтавец А.Н., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, действуя умышленно находясь на пустыре около территории АО «Заводоуковский машиностроительный завод» ... в 100 метрах от ..., путем сбора в имеющийся при себе полимерный пакет белого цвета руками произвел сбор, а тем самым умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой вещества после высушивания до постоянной массы не менее 47,90г., которое с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта стал умышленно незаконно хранить на балконе у себя дома по адресу: ....

14 января 2020 года в ходе проведения обыска в жилище Полтавец А.Н., по адресу: ..., в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), внесенным в «Список 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции). Масса вещества после высушивания до постоянной массы не менее 47,90г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является значительным размером.

Кроме того, Полтавец А.Н. являясь лицом, потребляющим наркотические средства, имея в распоряжении квартиру по адресу: ..., будучи зарегистрированным и проживающим по данному адресу, систематически предоставлял данное помещение своим знакомым для потребления наркотических средств.

Для достижения своей цели, в период с 29.11.2019 года по 28.12.2019 года Полтавец А.Н. умышленно предоставлял посетителям из числа знакомым ему лиц, потребляющих наркотические средства, свою квартиру и находящиеся в ней кухонные и медицинские принадлежности, которые использовались для потребления наркотического средства, а затем совместно с посетителями потреблял это наркотическое средство путем введения внутривенных инъекций. Кроме того, Полтавец А.Н. осуществлял уборку помещения, а после потребления наркотических средств разрешал посетителям оставаться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения.

Так, 29 ноября 2019 года в дневное время Полтавец А.Н., находясь у себя дома по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, предоставил свое жилье ФИО7 для потребления наркотического средства, после чего наркотическое средство, совместно с ФИО7 потребил путем введения внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства Полтавец А.Н. разрешил ФИО7 находиться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения.

Кроме этого, в период с 04 декабря 2019 года по 05 декабря 2019 года Полтавец А.Н., находясь у себя дома по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, предоставил свое жилье ФИО7, ФИО11 и ФИО9, для потребления наркотического средства, после чего наркотическое средство, совместно с ФИО7, ФИО11 и ФИО9 потребил путем введения внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства Полтавец А.Н. разрешил ФИО7, ФИО11 и ФИО9 находиться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения.

Кроме этого, 28 декабря 2019 года в дневное время Полтавец А.Н., находясь у себя дома по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, предоставил свое жилье ФИО7 и ФИО9, для потребления наркотического средства, после чего наркотическое средство, совместно с ФИО7 и ФИО9 потребил путем введения внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства Полтавец А.Н. разрешил ФИО7 и ФИО9 находиться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, Полтавец А.Н. в период с 01.01.2020 года по 14.01.2020 года осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, находясь по месту своего проживания, по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно хранил маслянистое вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), внесенным в «Список 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции). Масса вещества после высушивания до постоянной массы не менее 13,42г., что согласно Постановления Правительства от 01.01.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является крупным размером.

14 января 2020 года в ходе проведения обыска в жилище Полтавец А.Н., по адресу: Тюменская область г. Заводоуковск ул. Заводская д. 9б кв. 9, проведенного в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут, за холодильником на кухне был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с находящимся внутри маслянистым веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), масса вещества после высушивания до постоянной массы не менее 13,42 г.

В судебном заседании подсудимый Полтавец А.Н. вину в совершении указанных преступлений признал частично, и суду показал, что действительно у него дома находилось наркотическое средство- марихуана, но он его выдал добровольно в ходе обыска. Также у него дома его знакомые употребляли наркотические средства. Он им предоставлял помещение, посуду и всё необходимое. По факту обнаружения у него дома в кухне за холодильником пакетика с наркотическим средством, может пояснить, что данное наркотическое средство ему не принадлежит, откуда оно там появилось, сказать не может.

Не смотря на позицию подсудимого относительно предъявленного обвинения, по мнению суда, исследованные в судебном заседании доказательства, в полной мере подтверждают предъявленное Полтавцу А.Н. обвинение.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном и крупном размере,а также предоставления помещения для потребления наркотических средств.

            Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 15.01.2020 года дознавателя МО МВД России «Заводоуковский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 судом установлено, что 14.01.2020 года в ходе обыска в жилище Полтавца А.Н. по адресу: ... были обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения являющегося наркотическим средством масло каннабис (марихуана) массой вещества 47,90гр., что является значительным размером. (Том ... л.д. 24)

            Из протокола обыска с фото - таблицей от 14.01.2020 года, судом установлено, что 14.01.2020 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут по месту жительства Полтавца А.Н. по адресу: ... проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства. В ходе обыска обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (Том ... л.д. 36-43)

Из протокола осмотра предметов с фото - таблицей от 24.01.2020 года, судом установлено, что в кабинете ... МО МВД России «Заводоуковский», по адресу: ... осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в установленном законом порядке в качестве вещественного доказательства, изъятое в ходе обыска в жилище Полтавца А.Н. вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 45,90гр. и майка красного цвета с пятнами темно – зеленого цвета, находящиеся в полимерном пакете белого цвета. (Том ... л.д. 46-52)

    Из заключения эксперта № 105 от 15.01.2020 года, судом установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), внесенный в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества после высушивания до постоянной массы – 47,90г. (Том ... л.д. 79,80)

            Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 15.01.2020 года дознавателя ОД МО МВД России «Заводоуковский» старшего лейтенанта полиции ФИО6, судом установлено, что 14.01.2020 года в ходе обыска в жилище Полтавца А.Н. по адресу: ... были обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, являющийся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой вещества 13,42гр., что является крупным размером. (Том ... л.д. 27)

Из протокола обыска с фото - таблицей от 14.01.2020 года, судом установлено, что 14.01.2020 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут по месту жительства Полтавца А.Н. по адресу: ... проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства. В ходе обыска обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темно – коричневого цвета. (Том ... л.д. 36-43)

Из протокола осмотра предметов с фото - таблицей от 24.01.2020 года, судом установлено, что в кабинете ... МО МВД России «Заводоуковский», по адресу: ... осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в установленном законом порядке в качестве вещественного доказательства, изъятое в ходе обыска в жилище Полтавца А.Н. маслянистое вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – масло каннабис (гашишное масло), массой 13,03гр., находящееся в прозрачном полимерном пакетике. (Том ... л.д. 46-52)

    Из заключения эксперта ... от 15.01.2020 года, судом установлено, что представленное на исследование маслянистое вещество растительного происхождения является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), внесенный в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества после высушивания до постоянной массы – 13,42г. (Том ... л.д. 84,85)

    Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 14.01.2020 года около 22 часов он принимал участие при проведении обыска в ...Б ..., принадлежащей Полтавцу А.Н. Перед началом обыска сотрудник полиции огласил Полтавцу А.Н. постановление о производстве обыска в случаях нетерпящих отлагательства. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил Полтавцу А.Н. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него дома наркотические средства, психотропные вещества и оборудование для их изготовления. Полтавец А.Н. с балкона вынес полимерный пакет белого цвета с рисунком, как из магазина Монетка, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю и тряпка красного цвета. Так же Полтавец А.Н. добровольно из кухни выдал три использованных инъекционных шприца. Далее в ходе обыска служебная собака сотрудников полиции указала на холодильник, стоящий с правой стороны от входа в правом дальнем углу кухни. После того как был отодвинут холодильник, то за ним лежал полимерный пакетик, как упаковка из – под пачки сигарет, в пакетике находилось вещество темно – коричневого цвета. Полтавец А.Н. по факту обнаруженного пакетика с веществом темно – коричневого цвета пояснил, что вещество ему не принадлежит. Все что было обнаружено во время обыска, сотрудник полиции изъяли, упаковали и опечатали оттисками печати.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 14.01.2020 года, она была приглашена в вечернее время сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении обыска в жилище Полтавца А.Н. по адресу: .... Перед началом обыска сотрудник полиции огласил Полтавцу А.Н. постановление о производстве обыска в случаях нетерпящих отлагательства. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил Полтавцу А.Н. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него дома наркотические средства, психотропные вещества и оборудование для их изготовления. Полтавец А.Н. с балкона вынес полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Так же Полтавец А.Н. добровольно выдал три инъекционных шприца объемом 0,2куб., выдал он их из кухни, шприцы были использованные. Далее в ходе обыска служебная собака сотрудников полиции указала на холодильник, стоящий с правой стороны от входа в правом дальнем углу кухни. После того как был отодвинут холодильник, то за ним лежал полимерный пакетик, как упаковка из – под пачки сигарет, в пакетике находилось вещество темно – коричневого цвета. Полтавец А.Н. по факту обнаруженного пакетика с веществом темно – коричневого цвета пояснил, что вещество ему не принадлежит. Всё изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что 14.01.2020 года он принимал участие при проведении обыска по месту жительства Полтавца А.Н. по адресу: .... После того как Полтавец А.Н. впустил сотрудников в свою квартиру сотрудник Свидетель №9 огласил ему постановление о производстве обыска в случаях нетерпящих отлагательства, разъяснил порядок проведения обыска, права и обязанности лиц участвующих при проведении обыска. Перед началом обыска Свидетель №9 предложил Полтавцу А.Н. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него дома наркотические средства, психотропные вещества и оборудование для их изготовления. Полтавец А.Н. с балкона вынес полимерный пакет белого цвета с рисунком, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Так же в полимерном пакете лежала тряпка красного цвета. Кроме того Полтавец А.Н. добровольно выдал три инъекционных шприца. Затем Полтавец А.Н. пояснил, что иных запрещенных веществ и предметов у него нет. После этого для поиска незаконно хранящихся веществ и предметов была привлечена служебная собака по поиску наркотических средств, которая находясь на кухне квартиры, прошла на кухню и указала на наличие запаха наркотического средства за холодильником в помещении кухни. Когда отодвинули холодильник, то обнаружили за ним полимерный пакетик, с веществом темно – коричневого цвета. По факту обнаруженного вещества в пакетике Полтавец А.Н. сказала, что возможно старое осталось, и стал отрицать, что вещество в пакетике принадлежит ему. Обнаруженное в ходе обыска у Полтавца А.Н. было изъято.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что 14.01.2020 года в 22 часа 10 минут по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Заводоуковский» был проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства в жилище по месту жительства Полтавца А.Н. После того как Полтавец А.Н. открыл сотрудникам полиции дверь, он огласил Полтавцу А.Н. постановление о производстве обыска в случаях нетерпящих отлагательства, разъяснил участвующим при обыске лицам порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. Затем предложил Полтавцу А.Н. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в жилище предметы, наркотические средства и оборудование для изготовления наркотических средств. Полтавец А.Н. пояснил, что у него имеется конопля, прошел на балкон и вынес с балкона полимерный пакет белого цвета. В пакете находилось вещество растительного происхождения, представляющее собой мелкие веточки и листья растения конопля. Кроме того, в пакете лежала тряпка красного цвета. Так же Полтавец А.Н. с холодильника на кухне выдал три инъекционных шприца. Шприцы были чистые, с иголками и колпачками, но уже использованные, не в упаковках. После этого Полтавец А.Н. пояснил, что больше ничего противозаконного у него нет. После этого была применена служебная собака, специализирующая на поиске наркотических средств. Собака, пройдя на кухню, совместно с кинологом сразу же указала за холодильник, стоящий в дальнем правом углу от входа на кухню. За холодильником был обнаружен полимерный пакетик, небольшой по размеру, как из под обертки от пачки сигарет. В пакетике находилось маслянистое вещество темно – коричневого цвета, похожее на гашишное масло, которое изготавливают путем прожаривания просеянных листьев конопли с растительным маслом. От вещества исходил специфический запах. В момент обнаружения собакой данного вещества Полтавец А.Н. с понятыми находился около кухни. По факту обнаружения пакетика с веществом Полтавец А.Н. сказал, возможно, осталось с прошлого раза, а потом сказал, что пакетик с веществом ему не принадлежит. Обнаруженное в ходе обыска в жилище Полтавца А.Н. было изъято.

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что 14.01.2020 года в 22 часа 10 минут в доме по месту жительства Полтавца А.Н. по адресу: ... был проведен обыск. После того как Полтавец А.Н. открыл сотрудникам полиции дверь, то Свидетель №9 огласил Полтавцу А.Н. постановление о производстве обыска в случаях нетерпящих отлагательства, разъяснил участвующим при обыске лицам порядок проведения обыска, их права и обязанности. Затем Полтавцу А.Н. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в жилище предметы, наркотические средства и оборудование для изготовления наркотических средств. Полтавец А.Н. пояснил, что у него имеется конопля и с балкона вынес полимерный пакет белого цвета с логотипом магазина «Монетка». В пакете находилось вещество растительного происхождения, представляющее собой мелкие веточки и листья растения конопля и тряпка красного цвета. Кроме того Полтавец А.Н. на кухне с холодильника выдал три использованных инъекционных шприца. После этого Полтавец А.Н. пояснил, что больше ничего противозаконного у него нет. Затем кинологами была применена служебная собака, специализирующаяся на поиске наркотических средств и психотропных веществ. Собака, пройдя на кухню, совместно с кинологом сразу же указала за холодильник. За холодильником, после того как его отодвинули было обнаружен полимерный пакетик, небольшой по размеру, как из-под обертки от пачки сигарет. В пакетике находилось маслянистое вещество темно – коричневого цвета, похожее на гашишное масло, которое изготавливают путем прожаривания просеянных листьев конопли с растительным маслом. В момент обнаружения вещества в пакетике Полтавец А.Н. и понятые находились около кухни. По факту обнаружения пакетика с веществом Полтавец А.Н. сделал удивленный вид и сказал, возможно, осталось с прошлого раза, а потом сказал, что ему пакетик с веществом не принадлежит. Обнаруженное в ходе обыска в жилище Полтавца А.Н. было изъято.

Свидетель ФИО7 суду показал, что 01.01.2020 года он пошел в гости к Полтавец А.Н., где в квартире Полтавец А.Н. предложил ему употребить «кашу» из конопли и показал полимерный пакетик как из – под пачки сигарет в котором было маслянистое вещество темно – коричневого цвета. Он отказался употреблять вещество. О том, что Полтавец А.Н. хочет варить «кашу» из конопли, он узнал от него самого до того как был у него в последний раз со своей знакомой ФИО9, т.е. до 28.12.2019 года Полтавец А.Н. говорил ему, что нарвал где – то конопли и хочет сварить «кашу» из конопли, предлагал ему сварить, но он отказался, так как тогда употреблял спиртное. Пакетик с «кашей» Полтавец А.Н. показывал на кухне, потом пакетик кинул за холодильник.

По факту систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

            Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 14.01.2020 года начальника ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» майора полиции Свидетель №10, судом установлено, что в период с 29.11.2019 года по 28.12.2019 года Полтавец А.Н. систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу: ... для употребления наркотических средств ФИО7, ФИО9 и ФИО11 (Том ... л.д. 22)

             Из протокола досмотра вещей от 28.12.2019 года, судом установлено, что 28.12.2019 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут по адресу: ... проведен досмотр личных вещей находящихся при ФИО9 В ходе досмотра рюкзака черного цвета обнаружены два инъекционных шприца, объемом 3 мл. с остатками жидкости бурого цвета. (Том ... л.д. 29 ).

Из протокола изъятия вещей и документов от 28.12.2019 года, судом установлено, что 28.12.2019 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут по адресу: ... из рюкзака ФИО9 изъяты, обнаруженные в ходе досмотра два инъекционных шприца объемом 3мм. с остатками жидкости бурого цвета. (Том ... л.д. 30)

Из протокола обыска с фото - таблицей от 14.01.2020 года, судом установлено, что 14.01.2020 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут по месту жительства Полтавца А.Н. по адресу: ... проведен обыск в случаях нетерпящих отлагательства. В ходе обыска обнаружены и изъяты три инъекционных шприца. (Том ... л.д. 36-43)

Из протокола осмотра предметов с фото - таблицей от 24.01.2020 года, судом установлено, что в кабинете ... МО МВД России «Заводоуковский», по адресу: ... осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в установленном законом порядке в качестве вещественного доказательства два инъекционных шприца, объемом 3мл., изъятые 28.12.2019 года в ходе досмотра личных вещей ФИО9 (Том ... л.д. 46-52)

Из протокола осмотра предметов с фото - таблицей от 30.01.2020 года, судом установлено, что в кабинете ... МО МВД России «Заводоуковский», по адресу: ... осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке в качестве вещественного доказательства, изъятые в ходе обыска в жилище Полтавца А.Н. три инъекционных шприца объемом 2мл. (Том ... л.д. 58,59)

Из заключения эксперта ... от 09.01.2020 года, судом установлено, что согласно выводов, в шприцах обнаружена кровь. (Том ... л.д. 69)

Из показаний свидетеля ФИО8 от 19.02.2020 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что 28.12.2019 года, он был приглашен в вечернее время сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при досмотре личных вещей ФИО9 В ходе досмотра рюкзака, принадлежащего ФИО9 были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца, объемом 3мл. В шприцах находилась жидкость бурого цвета. ФИО9 по факту обнаруженных у неё в рюкзаке шприцов ничего не пояснила. (Том ... л.д. 89-91)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 21.02.2020 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что 28.12.2019 года, он был приглашен в вечернее время сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при досмотре личных вещей ФИО9 В ходе досмотра рюкзака, принадлежащего ФИО9 были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца, объемом 3мл. В шприцах находилась жидкость бурого цвета. ФИО9 по факту обнаруженных у неё в рюкзаке шприцов ничего не пояснила. (Том ... л.д. 92,93)

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 28.12.2019 года он находился на суточном дежурстве. Около 15 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от неизвестного лица о том, что в ...Б по ... собираются лица, употребляющие наркотические вещества. По данному факту им был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытию на место в подъезде указанного дома была обнаружена девушка, которая находилась в неадекватном состоянии, в состоянии опьянения. Девушка была доставлена в отдел полиции, установлена её личность - ФИО9 По факту своего местонахождения в указанном подъезде ФИО9 пояснила, что употребляла наркотические средства у знакомого ФИО2 по прозвищу «Полтава», установленного в ходе следствия Полтавца А.Н., проживающего в вышеуказанном доме. ФИО9 пояснила, что у неё с собой было наркотическое средство «соль» и она совместно с Полтавцом А.Н. и её знакомым ФИО7 употребили в квартире у Полтавца А.Н. указанное наркотическое средство. Так же ФИО9 пояснила, что у неё в рюкзаке, находящемся при ней лежат шприцы, при помощи которых она употребила наркотик. В связи с этим был проведен досмотр рюкзака находящегося при ФИО9 В ходе досмотра рюкзака находящегося при ФИО9 в кармане были обнаружены и изъяты два шприца инъекционных объемом по 0,3 мл. В шприцах имелось небольшое количество жидкости бурого цвета. После досмотра личных вещей ФИО9 она была опрошена и в ходе опроса по данному факту пояснила, что у Полтавца А.Н. употребляла совместно с Полтавцом А.Н. и ФИО7, употребляли наркотическое средство «соль», которое было у неё при себе. Кроме того, ФИО9 пояснила, что шприцы при помощи которых она употребила наркотическое средство, т.е. свой шприц и шприц ФИО7 она положила к себе в рюкзак. По поводу того как оказалась в подъезде ... ФИО9 пояснила, что она и ФИО7 вышли из квартиры Полтавца А.Н., ФИО7 куда – то ушел, а она осталась.

Свидетель ФИО10 суду показал, что 15.12.2019 года в 00 часов 55 минут по указанию оперативного дежурного он был направлен по адресу: .... так как в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что в ... в подъезде ... находятся наркоманы. По указанному адресу он выдвинулся совместно с полицейским кинологом сержантом полиции Свидетель №4 По прибытию на указанный адрес в подъезде ..., были обнаружены двое, мужчина и женщина, установленные в ходе следствия ФИО9 и ФИО11, оба находились в состоянии опьянения. ФИО9 и ФИО11 были доставлены в отдел полиции, затем в приемное отделение для проведения освидетельствования и переданы для дальнейшего разбирательства начальнику ОКОН МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №10

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что в ходе документирования преступной деятельности Полтавца А.Н. было установлено, что 30.11.2019 года в дневное время в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение о том, что в д. ... был задержан ФИО7, у которого в ходе досмотра обнаружено вещество белого цвета, в котором согласно заключения эксперта содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам. Из пояснений ФИО7 впоследствии было установлено, что данное вещество он обнаружил на автобусной остановке, на трассе около ..., когда попутным транспортом добирался до ... из .... ФИО7 пояснил, что он после того как нашел вещество белого цвета на остановке, то поехал к своему знакомому Полтавец А.Н., где совместно с ним употребил часть данного наркотического вещества «соль», путем введения инъекций. ФИО7 пояснил, что часть средства у него осталась, и он хотел 30.11.2019 года употребить, но был задержан. 05.12.2019 года в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что в подъезде ... ... находятся наркоманы. По данному факту на место был направлен наряд ППСП в составе полицейских Свидетель №6 и Свидетель №4, которые по данному сообщению доставили в отдел полиции мужчину и женщину. При установлении личностей данных лиц было установлено, что ими являются ФИО11 и ФИО9 Данные лица находились в состоянии наркотического опьянения. В ходе опроса ФИО9 было установлено 04.12.2019 года она приехала с ФИО11 и ФИО7 на такси из ... в .... С собой у ФИО11 было наркотическое средство «соль». ФИО7 по дороге предварительно созвонился с Полтавцом А.Н. и сообщил, что они едут к нему. Находясь в квартире у Полтавца А.Н. они внутривенно путем введения инъекций употребили наркотическое средство «соль». После находились какое – то время в квартире, отдыхали. Затем ФИО11 стало плохо, они вышли в подъезд дома, где их задержали сотрудники полиции. Опрошенный ФИО11 дал аналогичные пояснения. Кроме того, 28.12.2019 года в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что в ... собираются лица употребляющие наркотики. По данному факту был осуществлен выезд дежурным участковым уполномоченным полиции Свидетель №5, в отдел полиции из подъезда ... указанного дома была доставлена ФИО9 По данному факту был проведен досмотр находящихся при ФИО9 вещей, а именно рюкзака, в котором были обнаружены два инъекционных шприца с жидкостью бурого цвета. ФИО9 пояснила, что она совместно с ФИО7 была в гостях у Полтавца А.Н., где они употребляли наркотическое средство «соль». ФИО9 была освидетельствована на опьянение. При проведении освидетельствовании на факт опьянения, в организме ФИО9, ФИО11 и ФИО7 каждый раз при освидетельствовании было обнаружено производное N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством. Данные факты были документированы и установлено, что Полтавец А.Н. систематически более двух раз предоставлял свою квартиру по адресу: ... ФИО7, ФИО9 и ФИО11 для употребления наркотических средств, т.е. создавал им комфортные условия для употребления наркотических средств, возможность расслабиться после употребления наркотических средств.

Из показания свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, от 05.02.2020 года, судом установлено, что у 4.12.2019 года в вечернее время ей позвонил ФИО11 и предложил встретиться, пояснив, что у него есть наркотическое средство. Когда они встретились, то с ФИО11 был ФИО7 ФИО11 сказал что они едут в ... к знакомому ФИО7 Они вызвал такси и поехали в ..., по времени было около 23 часов. Когда приехали в ..., прошли к кирпичному дому из красного кирпича. Они за ФИО7 прошли в угловой подъезд, ФИО7 позвонил в домофон, ответил мужчина. ФИО7 сказал в домофон: «Это мы», подъезд открыли. До того как они подошли к дому, то ФИО7 с телефона ФИО11 звонил тому к кому они ехали. Они зашли в подъезд, поднялись на третий этаж, прошли к квартире расположенной с правой стороны от лестницы. ФИО7 постучал в дверь, открыл дверь мужчина, установленный следствием Полтавец А.Н. ФИО7 о чем – то поговорил с Полтавцом А.Н. и последний пригласил их пройти в квартиру, торопил их провести на кухню, которая расположена прямо от входа. В комнате расположенной с правой стороны от входа сидела пожилая женщина. Они прошли на кухню, где познакомились. ФИО11 достал из куртки полимерный пакетик кристаллообразным веществом в виде порошка белого цвета. Кто-то сказал, что нужно развести веществом. Полтавец А.Н. с холодильника достал коробку, футляр из – под электробритвы, где лежали шприцы уже использованные, так как они были не в упаковках с надетыми иголками в колпачках. Полтавец А.Н. достал шприц побольше, объемом 5 куб., который Полтавец А.Н. и ФИО7 промыли под водой. В данный шприц, объемом 5куб. ФИО7 засыпал порошок белого цвета из пакетика, Полтавец А.Н. подал ФИО7 стакан с водой и ФИО7 залил воду в шприц, взболтал и потом стал набирать в шприцы, объемом поменьше. Полтавец А.Н. взял себе шприц, использованный из коробки и ФИО7 тоже дал из коробки, а ФИО11 достал из кармана своей куртки два одноразовых инсулиновых шприца стерилизованных, новых в упаковке и один шприц передал ей. ФИО7 набрал в каждый шприц по раствору из большого шприц, разделил поровну и передал каждому по шприцу. Они употребили внутривенно раствор и после этого Полтавец А.Н. выключил свет на кухне. Предварительно перед этим Полтавец А.Н. закрыл дверь на кухню и поставил стул у двери, сел на него. После того как Полтавец А.Н. выключил свет они сидели и расслаблялись от употребленного наркотического средства. Пока сидели на кухне у Полтавца А.Н., то наркотическое средство ФИО7 разбавлял дважды и кололись дважды, все по два раза. ФИО7 дважды разбавлял порошок в большом шприце, объемом 5 куб. После того как употребили наркотическое средство во второй раз, то ФИО11 стало плохо, он стал шуметь, вел себя неадекватно. Мать Полтавца А.Н., находящаяся в квартире стала ругаться и Полтавец А.Н. попросил их уйти, при этом сказал, что мама успокоится, обратно приходите. В подъезде дома она осталась с ФИО11, куда делся ФИО7, она не видела. В подъезде дома их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, затем на освидетельствование. После этого отпустили. Они пошли обратно к дому Полтавца А.Н., встретили ФИО7 и вместе пошли к Полтавцу А.Н. В квартире у Полтавца А.Н., куда они вновь пришли они опять прошли на кухню, где Полтавец А.Н. достал полимерный пакетик с кристаллообразным порошком белого цвета, который давал ФИО11 ФИО7 вновь в большом шприце развел в воде наркотическое средство «соль» из пакетика и разделил на шприцы, т.е. на 4 шприца, раствор они ввели каждый себе внутривенно. Утром они ушли из квартиры Полтавца А.Н., ФИО11 опять стало плохо он вел себя неадекватно, отказался идти с ними и она с ФИО7 уехали в .... После этого, 27.12.2019 года ей позвонил ФИО7 и пригласил приехать в ..., она на электричке приехала вечером в ..., где её встретил ФИО7, они поехали к знакомым ФИО7, где употребляли спиртное, там же и ночевали. Утром ФИО7 позвал её съездить к Полтавцу А.Н., так как с собой у неё было наркотическое средство «соль», которое она нашла в .... ФИО7 позвал её к Полтавцу А.Н. в гости для того чтобы употребить там наркотическое средство «соль». Они приехали к Полтавцу А.Н., прошли в подъезд, потом прошли к квартире. Дверь открыл Полтавец А.Н., дома была мать Полтавца А.Н. Они прошли на кухню, и там Полтавец А.Н. закрыл дверь и приставил стул к двери, для того, чтобы его мать не зашла. На кухне она достала пакетик с наркотическим средством «соль» и передала пакетик ФИО7, который засыпал порошок в шприц, который дал из коробки на кухне Полтавец А.Н., затем добавил воды налитой Полтавцом А.Н. и взболтал раствор. У нее были новые шприцы, в упаковках, объемом по 3мл. Она достала три шприца на троих. ФИО7 разделил приготовленный раствор на троих в шприцы, которые она дала и они ввели раствор каждый сам себе внутривенно. Полтавец А.Н. ввел раствор на кухне и остался на кухне, а она и ФИО7 употребили наркотик в ванной и там выключили свет и старались быть в тишине. ФИО7 потом вышел из ванной, она оставалась одна, чтобы расслабиться, была в ванной, примерно 10 минут. Потом услышала, как ругается мать Полтавца А.Н., вышли из ванной и увидела, что ФИО7 ведет себя неадекватно. Мать Полтавца А.Н. стала их выгонять, вытолкала их в подъезд. У нее с собой с собой был рюкзак черного цвета, и она положила в него шприцы, которыми употребила с ФИО7 наркотическое средство, т.е. забрала свой и ФИО7 шприц, в которых осталась кровь. В подъезде она с ФИО7 находились какое – то время, потом её задержали, и доставил в отдел полиции, затем на освидетельствование в больницу. В полиции провели досмотр находящегося при ней рюкзака черного цвета и в ходе осмотра изъяли находящиеся у неё в рюкзаке два шприца, которыми она и ФИО7 употребили наркотическое средство. (Том ... л.д. 149-155)

Из показаний свидетеля ФИО9 данные ею при проверке показаний на месте от 05.02.2020 года, судом установлено, что она, находясь около ... показала, и рассказала, где она в ... указанного дома в декабре 2019 года дважды находясь в квартире Полтавца А.Н. употребляла совместно с ФИО7, ФИО11 и Полтавцом А.Н. наркотические средства. (Том ... л.д. 156-159)

    Из рапорта оперативного дежурного от 05.12.2019 года, судом установлено, что в 00 часов 55 минут 05.12.2019 года в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от неустановленного лица о том, что в подъезде ... находятся неизвестные лица в состоянии наркотического опьянения. (Том ... л.д. 165)

    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 05.12.2019 года, судом установлено что 05.12.2019 года в 03 часа 00 мин. проведено освидетельствование ФИО9, установлено состояние опьянения, в моче обнаружено производное N-метилэфедрона. (Том ... л.д. 170)

Из показаний свидетеля ФИО11 от 05.02.2020 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что 04.12.2019 года он находясь в ... на улице нашел наркотическое средство «соль», забрал его себе. Он позвонил своим знакомым ФИО7 и ФИО9 и предложил встретиться, пояснив им, что у него есть наркотическое средство. Когда они встретились, то ФИО7 предложил съездить в ... к своему знакомому и там употребить наркотическое средство. Они вызвал такси, и поехали в ..., по времени было около 23 часов. Когда приехали в ..., то прошли к кирпичному дому из красного кирпича, за ФИО7 прошли в угловой подъезд, ФИО7 позвонил в домофон, ответил мужчина, открыл подъезд. До того как они подошли к дому, то ФИО7 с его телефона звонил тому к кому они ехали. Они зашли в подъезд, поднялись на третий этаж, прошли к квартире расположенной с правой стороны от лестницы. ФИО7 постучал в дверь, открыл дверь мужчина, установленный следствием Полтавец А.Н. ФИО7 о чем – то поговорил с ФИО1 и последний пригласил их пройти в квартиру, торопил их провести на кухню, которая расположена прямо от входа. В комнате расположенной с правой стороны от входа сидела пожилая женщина. Они прошли на кухню, где познакомились. Он достал из куртки полимерный пакетик кристаллообразным веществом в виде порошка белого цвета, передал пакетик с веществом ФИО7 Полтавец А.Н. с холодильника достал коробку, футляр из – под электробритвы, где лежали использованные шприцы. Полтавец А.Н. достал шприц объемом 5куб., который Полтавец А.Н. и ФИО7 промыли под водой. В данный шприц, объемом 5куб. ФИО7 засыпал порошок белого цвета из пакетика, Полтавец А.Н. подал ФИО7 стакан с водой и ФИО7 залил воду в шприц, взболтал и потом стал набирать в шприцы, объемом поменьше. Полтавец А.Н. взял себе шприц, использованный из коробки, и ФИО7 тоже дал из коробки. Для себя и ФИО9 он достал из кармана своей куртки два одноразовых инсулиновых шприца стерилизованных, новых в упаковке. ФИО7 набрал в каждый шприц по раствору из большого шприц, разделил поровну и передал каждому по шприцу. Они употребили внутривенно раствор, и после этого Полтавец А.Н. выключил свет на кухне. Предварительно перед этим Полтавец А.Н. закрыл дверь на кухню и поставил стул у двери, сел на него. После того как Полтавец А.Н. выключил свет они сидели и расслаблялись от употребленного наркотического средства. Во время употребления наркотического средства ему стало плохо, он стал шуметь, вел себя неадекватно. Мать Полтавца А.Н., находящаяся в квартире стала ругаться, и Полтавец А.Н. попросил их уйти. В подъезде дома он остался с ФИО9 одни, куда делся ФИО7, он не видела. В подъезде дома их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, затем на освидетельствование. (Том ... л.д. 175-183)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 05.12.2019 года, судом установлено, что 05.12.2019 года в 04 часа 10 мин. проведено освидетельствование ФИО11, установлено состояние опьянения, в моче обнаружено производное N-метилэфедрона. (Том ... л.д. 169).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 05.12.2019 года, судом установлено, что 05.12.2019 года в 13 часов 05 мин. проведено освидетельствование ФИО11, установлено состояние опьянения, в моче обнаружено производное N-метилэфедрона. (Том ... л.д. 194).

Из протокола очной ставки от 17.02.2020 года, судом установлено, что в период с 29.11.2019 года он приехал к Полтавцу А.Н. в гости для того чтобы в квартире последнего совместно употребить наркотические средства. Полтавец А.Н. на его предложение согласился. Находясь в дневное время в квартире Полтавца А.Н. по адресу: ... он при помощи шприца предоставленного Полтавцом А.Н. развел с водой наркотическое средство и при помощи шприцов данных Полтавцом А.Н. внутривенно вели раствор наркотического средства себе. После употребления наркотических средств, они находились какое – то время в квартире Полтавца А.Н., расслаблялись. После этого 05.12.2019 года он совместно с ФИО9 и ФИО11 в ночное время приехали из ... г Полтавцу А.Н. для того чтобы употребить у него в квартире наркотическое средство «соль» Полтавец А.Н. впустил их к себе в квартиру по адресу: ..., где для разведения наркотического средства дал ему (ФИО7) шприц объемом 0,5куб. и воду, а так же шприц для введения инъекции. После того как он разбавил наркотическое средство, то разделил раствор на четыре шприца и они совместно с Полтавцом А.Н., ФИО9 и ФИО11 употребили внутривенно наркотическое средство. После употребления наркотических средств, они находились какое – то время в квартире Полтавца А.Н., расслаблялись. После этого, 28.12.2019 года он вновь совместно ФИО9 с целью употребления наркотических средств пришли к Полтавцу А.Н., где он развел имеющееся у ФИО9 наркотическое средство «соль» в шприце, предоставленном Полтавцом А.Н. и разделил раствор наркотического средства на три шприца. Затем они совместно с Полтавцом А.Н. и ФИО9 употребили внутривенно наркотическое средство. После употребления наркотических средств, они находились какое – то время в квартире Полтавца А.Н., расслаблялись. Полтавец А.Н. показания ФИО7 по данному факту подтвердил. Допрошенный ФИО7 по факту изготовления и хранения Полтавцом А.Н. наркотического средства гашишное масло пояснил, что 01.01.2020 года он приходил в гости к Полтавцу А.Н., который находясь на кухне своей квартиры по адресу: ... предложил ему (ФИО7) употребить наркотическое средство гашишное масло, при этом показал ему полимерный пакетик с маслянистым веществом темно – коричневого цвета. Он отказался употреблять гашишное масло и Полтавец А.Н. пакетик с гашишным маслом бросил за холодильник стоящий в дальнем правом углу от входа на кухню в квартире Полтавца А.Н. Допрошенный по данному факту Полтавец А.Н. показания ФИО7 не подтвердил, пояснил, что употребить гашишное масло Полтавцу А.Н. не предлагал. (Том ... л.д. 208-212)

Из показаний свидетеля ФИО7 данные им при проверке показаний на месте от 05.02.2020 года, согласно, судом установлено, что он, находясь в ... показал, и рассказал, где он в указанной в ноябре и декабре 2019 года дважды находясь в квартире Полтавца А.Н. употреблял совместно с ФИО9, ФИО11 и ФИО1 наркотические средства. (Том ... л.д. 219-224)

Из рапорта оперативного дежурного от 30.11.2019 года, судом установлено, что в 15 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что у ФИО7 в ходе личного досмотр в нагрудном кармане обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета. (Том ... л.д. 229)

Из протокола досмотра лица от 30.11.2019 года, судом установлено,    что 30.11.2019 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут по адресу: ... проведен досмотр ФИО7 у которого при досмотре в нагрудном кармане обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета. (Том ... л.д. 230,231 )

Из протокола изъятия вещей и документов от 30.11.2019 года, судом установлено, что 30.11.2019 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут по адресу: ... у ФИО7 изъяты, обнаруженный в ходе досмотра полимерный пакетик с веществом белого цвета. (Том ... л.д. 232,233)

Из справки об исследовании ... от 02.12.2019 года, судом установлено, что в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,0146г. (Том ... л.д. 236,237)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 30.11.2019 года, судом установлено, что 30.11.2019 года в 20 часа 00 мин. проведено освидетельствование ФИО7, установлено состояние опьянения, в моче обнаружено производное N-метилэфедрона. (Том ... л.д. 244,245)

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании добыты в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину подсудимого Полтавца А.Н. в совершении преступлений полностью установленной.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, квалифицирует действия Полтавца А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При данной квалификации суд исходит из того, что Полтавец А.Н. незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотические средства в значительном размере.

Кроме того, суд квалифицирует действия Полтавца А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При данной квалификации суд исходит из того, что Полтавец А.Н. незаконно хранил для личного потребления наркотические средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по составу преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается заключениями экспертиз, и сомнений у суда не вызывает.

Непризнание вины подсудимым в данной части, суд считает избранным способом защиты. У суда нет оснований сомневаться в доказанности вины в совершении указанного преступления Полтавцом А.Н., т.к. она подтверждается протоколом обыска, в результате которого в жилище Полтавца обнаружено наркотическое средство, а также показаниями свидетеля Ухалова, который указывал, что именно Полтавец А.Н. выкинул за холодильник данное наркотическое средство.

Кроме того, действия Полтавца А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ- систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При данной квалификации суд исходит из того, что Полтавец А.Н. неоднократно предоставлял своё жилище для потребления наркотических средств другим лицам.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полтавца А.Н. по всем преступлениям суд признает - наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полтавца А.Н.. судом признан рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Полтавцу А.Н. категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Полтавца А.Н. установлен рецидив преступлений, суд читает, что для достижения целей наказания Полтавцу А.Н., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и данные о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что Полтавец А.Н. совершил три преступления, одно из которых относятся к категории тяжких, окончательное наказание Полтавцу следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание, что Полтавец А.Н. вину признал, характеризуется в целом посредственно, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление Полтавца А.Н. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает Полтавцу А.Н. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на Полтавца А.Н. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание, что по данному приговору судом принимается решение о назначении наказания Полтавцу А.Н. в соответствии со ст. 73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района от 9 октября 2020 года, по которому Полтавцу А.Н. назначено наказание в видео обязательных работ, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая условное отбывание лишения свободы, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 232 УК РФ.

С учетом того, что Полтавец А.Н. совершил три преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, одно из которых является тяжким, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении Полтавца А.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Полтавца А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года.

- по ч.1 ст. 232 УК РФ- в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Полтавцу А.Н. назначить по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Полтавцу А.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на Полтавца А.Н. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти обследование и при наличии к тому показаний – курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Полтавца А.Н. в виде содержания под стражей-отменить, освободить из зала суда.

Приговор мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области от 9 октября 2020года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в специализированной комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД РФ «Заводоуковский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                                                 Дегтярев Е.В.