Решение по делу № 12-308/2021 от 30.08.2021

11RS0016-01-2021-001564-87

дело № 12-308/2021

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 19 октября 2021 года в открытом судебном заседании жалобу Стрепетова Г. Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10 августа 2021 года, которым Стрепетов Г. Н. привлечен к административной ответственности по ст. 8.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10.08.2021 Стрепетов Г.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 8.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Стрепетов Г.Н. обратился в суд с жалобой.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Стрепетов Г.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив защитника Кондратову И.В., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала доводы жалобы, ссылалась на допущенные сотрудниками ГИБДД нарушения измерения дымности, а также указав, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не было разрешено ходатайство Стрепетова Г.Н. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судья определил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное требование при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Стрепетова Г.Н. должностным лицом соблюдено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанная норма направлена на обеспечение права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении дела с целью реализации права на защиту.

Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из материалов дела, 30.07.2021 инспектором ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми составлен протокол о совершении Стрепетовым Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом согласно данному протоколу Стрепетовым Г.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в с. Визинга, однако данное ходатайство начальником ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району при рассмотрении 10.08.2021 дела об административном правонарушении не разрешено, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Таким образом, начальником ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району не были соблюдены требования ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявленное ходатайство не рассмотрено, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения Стрепетова Г.Н. к административной ответственности соблюден не был.

При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10.08.2021 подлежит отмене.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стрепетова Г.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 10.08.2021, которым Стрепетов Г.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                         Ю.В. Рачковская