Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2011 ~ М-1574/2011 от 11.04.2011

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов А.А. к Осина М.М, о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

             Семенов А.А. обратился в суд с иском к Осиной М.М. о взыскании с суммы займа 1 300 000 руб., пени в сумме 170 015 руб., 62 коп.

             В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.А. и Осина М.М. заключили договор займа на сумму 1 300 000 руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком выдана расписка, подтверждающая получение суммы займа. За нарушение обязательства по возврату суммы займа пунктом 3.1 договора установлены пени в размере 1/80 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки исполнения обязательства, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 170 015,62 руб. Осина М.М. до настоящего времени сумму займа не вернула.

             Представитель Семенова А.А. по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил взыскать с ответчика сумму займа 1 300 000 руб., пени в сумме 170 015,62 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 550, 08 руб.

             Ответчица Осина М.М. в судебном заседании иск признала в части взыскания суммы 1 300 000 рублей, возражала против взыскания пеней, пояснила, что проценты она уже оплатила, расписку представить не может.

         Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск Семенова А.А. подлежащим удовлетворению.

          Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

           ДД.ММ.ГГГГ между Семеновым А.А. и Осиной М.М. заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

          В подтверждение получения суммы займы Осиной М.М. выдана расписка (л.д.8).

           Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

         Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена уплата пени в размере 1/80 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки исполнения обязательства. Согласно составленного истцом расчета, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 170 015,62 руб. (л.д.6).

    В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Осиной М.М. не представлено доказательств того, что она свои обязательства перед истцом по уплате пени исполнила, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 170 015,62 (1 300 000 руб. * 7,75%/80*135 дней = 170 015,62 руб.).

              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

             Иск Семенов А.А. к Осина М.М, о взыскании суммы долга по договору займа.

    удовлетворить.

              Взыскать с Осина М.М, в пользу Семенов А.А. сумму долга по договору займа 1 300 000 руб., проценты на сумму займа 170 015,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 550, 08 руб., а всего 1 485 565 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья:

2-2237/2011 ~ М-1574/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенов Александр Александрович
Ответчики
Осина Марина Михайловна
Другие
Носов Илья Игоревич
Малахов Юрий Станиславович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2011Передача материалов судье
14.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2011Предварительное судебное заседание
17.06.2011Судебное заседание
28.06.2011Судебное заседание
05.07.2011Судебное заседание
13.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2011Дело оформлено
04.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее