Постановление по делу № 4/17-47/2017 от 23.01.2017

Дело № 4/17-47-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

17 февраля 2017 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием прокурора Сулейманова К.Н.

рассмотрев представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ЯКОВЛЕВА М.С., ...,

у с т а н о в и л :

    Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 16 октября 2012 года Яковлев осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29 августа 2016 года не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 1 год 6 месяцев 18 дней, с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Адрес, а также возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

ОИН ходатайствует о дополнении установленных ограничений – не посещать места проведения массовых мероприятий, а также установить ограничение – не покидать место жительства или пребывания с 21 до 06 часов.

    Свое ходатайство ОИН мотивирует тем, что Яковлев совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Установление дополнительных ограничений, по мнению ОИН, усилит контроль за осужденным и будет являться профилактикой повторной преступности.

    Выслушав инспектора ОИН, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, выслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство ОИН удовлетворению не подлежит, выслушав осужденного, исследовав представленные документы, суд считает ходатайство ОИН не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Правонарушение Яковлевым совершено в дневное время и не в месте проведения массового мероприятия. В связи с чем суд приходит к выводу, что ранее установленные ограничения Яковлев не нарушал, в дополнении установленных ограничений оснований не имеется.

    Кроме того, в соответствии со ст.58 ч.2 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

    В личном деле Яковлева имеется предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, но постановление о применении к осужденному меры взыскания отсутствует.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ЯКОВЛЕВА М.С. об изменении ограничений и установлении новых ограничений – оставить без удовлетворения.

    Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский облсуд через Дзержинский райсуд г.Перми.

Судья –