Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2016 ~ М-863/2016 от 01.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рыбина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Сваор» о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сваор» о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, 01 декабря 2015 года был принят на работу в ООО «Сваор», электриком, с окладом в размере № рублей. 27 апреля 2016 года истец решил уволиться по собственному желанию, написав об этом заявление за 2 недели до предполагаемого увольнения. 28 апреля 2016 года истец почувствовал недомогание и обратился БУЗ Орловской области Поликлиника №3, где ему был выдан листок нетрудоспособности от 28.04.2016 года, на основании которого он был освобожден от работы на срок: с 28.04.2016г. по 04.05.2016г., о чем Рыбин А.Н. уведомил руководителя ООО «Сваор» в тот же день посредством смс-сообщения. За время нахождения на «больничном» Рыбин А.Н. решил не увольняться с ООО «Сваор». Придя на работу 05 мая 2016 года, сотрудник отдела кадров сообщил, что 01 мая 2016г. трудовой договор с истцом был расторгнут, издан приказ об увольнении, с котором Рыбин А.Н. не был ознакомлен, сделана запись об увольнении в трудовую книжку. Таким образом, истец считает, что ответчик произвел незаконное увольнение, чем нарушил трудовое законодательство. Просит суд, признать увольнение Рыбина А.Н. незаконным, восстановить его на работе в должности электрика, признать период времени с момента незаконного увольнения по момент вынесения решения суда вынужденным прогулом и обязать работодателя произвести выплату среднего заработка за время вынужденного прогула, а также взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В последствии Рыбин А.Н., в лице представителя по доверенности ФИО3 уточнил требования, просил суд признать увольнение Рыбина А.Н. незаконным, восстановить его на работе в должности электрика, признать период времени с момента незаконного увольнения по момент вынесения решения суда вынужденным прогулом и обязать работодателя произвести выплату среднего заработка за время вынужденного прогула в размере № рублей № копеек, а также взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца Рыбина А.Н. по доверенности ФИО3 и представитель ответчика ООО «Сваор» по доверенности ФИО4 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

1. Истец Рыбин А.Н. в рамках гражданского дела № по иску Рыбина А.Н. к ООО «Сваор» отказывается от требований связанных с восстановлением на работе.

2. Ответчик ООО «Сваор» выплачивает истцу Рыбину А.Н. денежные средства в размере № рублей в срок до 24.06.2016 года путем перечисления их на банковский счет Рыбина А.Н. № открытый в Орловское ГОСБ № корреспондентский счет №.

3. Ответчик ООО «Сваор» производит оплату листка нетрудоспособности № за период с 28.04.2016 года по 04.05.2016 года в установленном законом порядке.

4. Судебные издержки связанные с рассмотрением указанного дела стороны оставляют за собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение между представителем истца Рыбиным А.Н. по доверенности ФИО3 и представителем ответчика ООО «Сваор» по доверенности ФИО4 заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном заявлении об утверждении мирового соглашения от 16 июня 2016 года.

Старший помощник прокурора Северного района г. Орла Бахарева Т.Н. находит условия мирового соглашения соответствующими интересам сторон.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон.

Поскольку ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц, оно подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 24.06.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

3. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 28.04.2016 ░░░░ ░░ 04.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░