Дело №2-2946/2018
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 21 марта 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что банк предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № от ____ под 22,65% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» с условием оплаты кредита и процентов по частям), кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № от ____ под 21,30% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» с условием оплаты кредита и процентов по частям), кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № от ____ под 22,45% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» с условием оплаты кредита и процентов по частям). Ответчик в установленные договором сроки уплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не производит. Истец просит расторгнуть кредитные договоры и взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общем размере 603 355,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 233,55 руб.
Представитель истца Снхчян Е.А. (по доверенности) исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Причину неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что банк предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № от ____ под 22,65% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» с условием оплаты кредита и процентов по частям) (л.д.17-18), кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № от ____ под 21,30% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» с условием оплаты кредита и процентов по частям) (л.д.19-22), кредит в размере ___ руб. по кредитному договору № от ____ под 22,45% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» с условием оплаты кредита и процентов по частям) (л.д.15-16).
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договорам должным образом не исполняет. Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 120454,89 рублей, из них: просроченный основной долг 101066,84 руб., просроченные проценты 16147,71 руб., проценты за просроченный основной долг 1103,37 руб., неустойка за просроченный основной долг 974,69 руб., неустойка за просроченные проценты 1162,28 руб. По кредитному договору № от ____ в размере 254920,32 рублей, из них: просроченный основной долг 133919,98 руб., просроченные проценты 23877,95 руб., неустойка за просроченный основной долг 80748,86 руб., неустойка за просроченные проценты 16373,53 руб. По кредитному договору № от ____ в размере 227980,18 рублей, из них: просроченный основной долг 186912,30 руб., просроченные проценты 29889,25 руб., проценты за просроченный основной долг 4567,91 руб., неустойка за просроченный основной долг 4069,40 руб., неустойка за просроченные проценты 2541,32 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 15233,55 руб. (платежное поручение № от ____).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитные договоры № от ____, № от ____, № от ____, заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Герасимовым В.А..
Взыскать с Герасимова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 120 454,89 рублей, № от ____ в размере 254 920,32 рублей, № от ____ в размере 227 980,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 233,55 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна
Судья И.В.Ефремов
Секретарь М.О.Мартынова
Решение принято в окончательной форме 21 марта 2018 года