Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2012 ~ М-629/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-1568/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Грачевой А.В.,

при секретаре                                                  Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чириковой О.А. к ГУ – Главное Управление ПФР № о признании необоснованным отказа в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

        Чирикова О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Считает незаконным отказ ответчика в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

         Чирикова О.А. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, указала, что является студентом ФГБОУ ВПО «наименование», не работает, до смерти матери находилась на ее иждивении, мать также оплачивала ее обучение.

          Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что при рассмотрении вопроса о назначении пенсии было установлено, что мать истицы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работающей не значилась, документальных подтверждений нахождения истицы на иждивении умершего кормильца представлено не было.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, пояснил, что, истица является его дочерью, дочь находилась на иждивении его умершей жены, которая последний год до смерти официально не работала, но у нее были сбережения, супруга оплачивала обучение дочери.

          Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся матерью Чириковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

         Чирикова О.А. была зарегистрирована и проживала с матерью.

         Чирикова О.А. является студентом 4 курса очной формы обучения ФГБОУ ВПО «наименование».

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление № ГУ - ГУ ПФР № с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ - ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Чириковой О.А. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом предполагается и не требует доказательств иждивение детей умерших родителей только в случае, если дети не достигли возраста 18 лет или не объявлены в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными. В других случаях, иждивение требует доказывания.

Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, обращаясь за пенсией по случаю потери кормильца, Чирикова О.А. должна была доказать факт нахождения на иждивении своей матери. Таких доказательств пенсионному органу или суду не представлено.

Согласно материалам дела, трудовая деятельность ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ, факт работы на дату смерти отсутствует, в качестве работающей не значится (л.д.6), следовательно, в указанный период не имела источника постоянного легального дохода.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как при обращении за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, истцом не доказан факт нахождения на иждивении умершей ФИО1, то есть нахождения на ее полном содержании и получения помощи, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Чириковой О.А. к ГУ – Главное Управление ПФР ..... о признании необоснованным отказа в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                      А.В. Грачева