Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2467/2015 ~ М-1907/2015 от 03.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.05.2015 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи                      Лещенко Л.А.

при секретаре                              Есиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2467/15 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Клин-Строй», третьему лицу ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании представить Единую форму отчетности (РСВ-1) за четвертый квартал 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Октябрьского района г.Самары, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Клин-Строй», являясь страхователем, не представило Единую форму отчетности (РСВ-1) за четвертый квартал 2014 года, чем нарушило права работников на пенсионное обеспечение, в том числе на реализацию пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ о профессиональных пенсионных системах. Просит обязать ООО «Клин-Строй» представить в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары форму отчетности (РСВ-1) за четвертый квартал 2014 года.

В судебном заседании представителем истца Третьяковым Г.А. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Клин-Строй» на ООО СК «Мосстрой» и передаче дела для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы, поскольку в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Клин-Строй» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния. Юридическим адресом правопреемника ООО «Клин-Строй» - ООО СК «Мосстрой» является адрес: г. Москва, ул. Шолохова, 26.

Представитель ответчика ООО «Клин-Строй» в судебное заседание не явился, извещался по имеющемуся в деле адресу: г. Самара, проспект Ленина, 13Б, каб. 3.

Представитель 3 лица ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой по почте, направил суду информацию о том, что на дату рассмотрения дела судом Единая форма отчетности (РСВ-1) ответчиком не предоставлена.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ч.1 ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Клин-Строй» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния, правопреемником данной организации является ООО СК «Мосстрой».

Таким образом, права и обязанности ООО «Клин-Строй», в том числе и в части предоставления в органы Пенсионного фонда Единой формы отчетности, перешли к его правопреемнику ООО СК«Мосстрой» (ИНН 7729442497), в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика по делу ООО «Клин-Строй» на надлежащего ответчика ООО СК«Мосстрой», юридическим адресом которого является: г. Москва, ул. Шолохова, д. 26.

Поскольку на момент обращения в суд с иском и рассмотрения дела судом ООО СК«Мосстрой» не находится в Октябрьском районе г.Самары, данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО СК«Мосстрой»

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Клин-Строй» надлежащим ответчиком – ООО СК«Мосстрой» (119634, г. Москва, ул. Шолохова, д. 26), направив в его адрес копию настоящего определения.

    Передать гражданское дело № 2-2467/15 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Клин-Строй», третьему лицу ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании представить Единую форму отчетности (РСВ-1) за четвертый квартал 2014 года для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы (119618, г. Москва, ул. 50-лет Октября, д. 6, корп.1).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                  подпись             Л.А.Лещенко