Дело № 2-1369/2019 (13-2121/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2019 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Павловой П.С.,
с участием заявителя Табакова К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Табакова К.Р. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 13 июня 2019 года,
установил:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 июня 2019 года исковые требования ОАО «Ермолинское» к Табакову К.Р. удовлетворены, постановлено взыскать с Табакова К.Р. в пользу ОАО «Ермолинское» сумму ущерба 166817 руб. 68 коп., сумму ущерба от невозможности эксплуатировать поврежденный автомобиль в размере 35416 руб. 70 коп., расходы на проведение оценки в сумме 3000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252 руб. 34 коп.
Также взысканы с Табакова К.Р. в пользу <данные изъяты> расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 10000 руб. 00 коп.
Табаков К.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить ему рассрочку исполнения судебного решения на два года с выплатой ежемесячно 10000 руб. 00 коп.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление.
Представитель ОАО "Ермолинское", САО «ВСК», а также заинтересованные лица Тарасов А.А., Курилкин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные документы, выслушав объяснения заявителя, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
Поскольку рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то исходя из перечисленных выше норм, основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий.
Кроме того, суд, учитывая интересы обеих сторон, оценивает все
представленные должником доводы о необходимости рассрочки исполнения
решения суда, и исходит из того, чтобы рассрочка исполнения решения суда
отвечала требованиям справедливости, не затрагивала существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Рассрочка должна носить исключительный характер, чтобы не отдалять исполнение решения суда без наличия на то уважительных причин.
При этом, бремя доказывания имущественного положения или других
обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих
совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.
Из заявления следует, что в настоящее время решение суда не исполнено ввиду тяжелого материального положения заявителя, Табаков К.Р. работает в ООО «Регул плюс», заработанная плата за 2019 года составила 38804 руб.
В судебном заседании из письменных материалов по заявлению установлено, что транспортные средства за Табаковым К.Р. не зарегистрированы, что подтверждается сообщением <данные изъяты>.
Как следует из ответа <данные изъяты>, у Табакова К.Р. отсутствуют в собственности объекты недвижимости, кроме ? доли в праве собственности на квартиру №.
Между тем, учитывая, что ежемесячный доход Табакова К.Р. составляет от 7000 до 14000 руб. 00 коп., у суда отсутствуют основания для предоставления рассрочки на предложенных заявителем условиях, поскольку будут нарушены его права и законные интересы. Суду не представлено доказательств того, что заявитель реально сможет исполнить определение суда о предоставлении ему рассрочки по исполнению решения суда с ежемесячной выплатой задолженности в размере 10000 руб. 00 коп. в течение двух лет.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1369/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░