Дело №2-1487/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд в составе:
председательствующий судья Утянский В.И.,
при секретаре Епановой Т.В.,
рассмотрев 13 апреля 2015 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гермогенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 24.05.2013г. между истцом и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №....ф о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на срок до 24.05.2018г. в сумме .... руб. под 23,50% годовых. В целях обеспечения кредита 24.05.2013г. между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредиту, в том числе с учетом процентов и неустойки, на 16.02.2015г. составляет .... руб., из них: текущий долг – .... руб., срочные проценты – .... руб., просроченный долг по кредиту – .... руб., просроченные проценты – .... руб., проценты за пропущенную просрочку погашения долга – .... руб., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредиту, взыскать также расходы по государственной пошлине .....
В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гермогенов В.В. возражений по поводу исковых требования не высказал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
24.05.2013г. между истцом и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №....-ф о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на срок до 24.05.2018г. в сумме .... руб. под 23,50% годовых. В целях обеспечения кредита 24.05.2013г. между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
Согласно договору Заемщик обязался ежемесячно вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма кредита предоставлена ответчику.
Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пункт 8.1 кредитного договора предоставляет банку право требовать от Заемщика, досрочного возвращения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе (неоднократного) Заемщиком его обязательств по договору.
Материалами дела установлено, что график погашения суммы задолженности, предусмотренный договором, ответчиком не соблюдался, что не оспаривается сторонами.
Соответствующих доказательств возврата всей суммы займа ответчиком суду не предоставлено.
По состоянию на 16.02.2015г. подачи иска общая сумма задолженности по кредиту, в том числе с учетом процентов и неустойки, составляет .... руб. Данный расчет сторонами не оспаривается. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине .... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Гермогенова В.В., <...> г. г.р., уроженца .... ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору .... рублей .... копеек, судебные расходы .... рубля .... копеек, а всего .... .... рубля .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (полный текст – 17 апреля 2015г.).
Судья В.И. Утянский