Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2018 (12-1200/2017;) от 11.12.2017

Дело № 12-20/2018 (12-1200/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 05 февраля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., рассмотрев жалобу Ахяруллина А. Ш., <//> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Синюгина В.М. от <//> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ГБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Синюгина В.М. от <//> № Ахяруллин А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившегося в том, что <//> в 12:10 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в нарушении требований дорожного знака 3.27 ПДД РФ допустил остановку и стоянку транспортного средства «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В жалобе Ахяруллин А.Ш. просит постановление должностного лица отменить. В обоснование указывает недоказанность обстоятельств, указанных в постановлении, а также процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Ахяруллин А.Ш. доводы жалобы поддержал, дополнив, что остановил автомобиль для выгрузки груза (системного блока компьютера).

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <//> в 12:10, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ахяруллин А.Ш., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения, допустил парковку в зоне действия вышеуказанного знака. При составлении протокола об административном правонарушении Ахяруллин А.Ш. выразил свое отношение вменяемому ему к правонарушению.

Указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, оснований не доверять им не имеется.

Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Ахяруллин А.Ш., управляя транспортным средством, совершил остановку, стоянку в зоне действия 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.27 «Стоянка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещает и стоянку транспортных средств.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, инспектор ДПС ГИБДД Синюгин В.М. обоснованно пришел к выводу о совершении Ахяруллиным А.Ш. административного правонарушения. Действия Ахяруллина А.Ш. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено ему в пределах санкции статьи с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

Согласно сведениям, представленным Центром организации движения по адресу г. Екатеринбург, <адрес> (от <адрес> до <адрес> в обоих направлениях), установлены знаки «Остановка запрещена».

Доводы Ахяруллина А.Ш. о наличии выездов с прилегающей территории, отменяющих действие знака «Остановка запрещена» опровергнуты представленной справкой Центра организации движения, согласно которой каких-либо выездов, отменяющих действие знаков, не имеется.

При вынесении постановления, а также при составлении протокола об административном правонарушении сведений о наличии свидетелей Ахяруллиным А.Ш. не указано, ходатайств об ознакомлении с материалами дела не заявлено. Ссылка Ахяруллина А.Ш. на нарушения правил эвакуации транспортного средства не влияет на квалификацию правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица, не имеется.

Наказание Ахяруллину А.Ш. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ахяруллина А.Ш. оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Синюгина В.М. от <//> № вынесенное в отношении Ахяруллина А.Ш., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи) рублей оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья (подпись) А.В. Суслов

Копия верна:

Судья

На 05.02.2018 г. решение не вступило в законную силу

Судья