Постановление по делу № 5-30/2016 от 11.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2016 года                             г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова О. Ю., адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при секретаре Семиной Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Козловой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, фактически, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в кабинете № здания полиции расположенного в <адрес>, Козлова Е.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – дознавателя ОД МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО4, в связи с исполнением последней своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения личного досмотра.

Козлова Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она забрала ключи у своего знакомого ФИО11. Он вызвал полицию. Ее доставили в отдел полиции, где женщина - майор полиции неоднократно просила ее выложить содержимое карманов. Она отказалась, занервничала, проходить личный досмотр отказалась. Объяснить, почему она так поступила, не может. В содеянном раскаивается.

Заслушав Козлову Е.В., исследовав материалы дела, суд считает вину Козловой Е.В. доказанной.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.7. личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Требование сотрудника полиции – дознавателя ОД МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО4 к Козловой Е.В. пройти личный досмотр было законным, поскольку обусловлена обращением гражданина ФИО5 в МО МВД РФ «Южноуральский с заявлением о том, что Козлова Е.В. забрала принадлежащие ему ключи и не отдает их. Дознаватель ОД МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО6 работала по заявлению ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 находилась при исполнении ей своих служебных обязанностей, что осознавалось Козловой Е.В.

Своими действиями Козлова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Козловой Е.В. признается ей самой, подтверждается ее объяснениями, данными в судебном заседании; а также:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Козловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в кабинете № здания полиции расположенного в <адрес>, она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – дознавателя ОД МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО4, а именно отказалась от прохождения личного досмотра (л.д. 2);

-рапортом дознавателя ОД МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО4 об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 3);

- заявлением ФИО7 о том, что Козлова Е.В. забрала у него связку ключей и не отдает (л.д. 4);

- объяснениями ФИО8, ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали на личном досмотре Козловой Е.В., в качестве понятых, в их присутствии Козлова Е.В. отказалась добровольно выложить содержимое из своих карманов (л.д. 5-6).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловой Е.В., из которого следует, что Козлова Е.В. отказалась от проведения в отношении нее личного досмотра, заявила, что не даст себя досмотреть.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Козловой Е.В.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Козлова Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась, оказала содействие суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить Козловой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ № 7424017427, ░░░ № 742401001, ░░░░░ № 75764000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40101810400000010801 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ № 047501001, ░░░ ░░ № 18811690040046000140. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░