Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2011 ~ М-935/2011 от 23.06.2011

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Гнедьковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032

по иску ОАО АКБ « <данные изъяты>» к Анохину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

ОАО АКБ « <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Анохину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., суммы комиссии за ведение счёта в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту в размере <данные изъяты>. и госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Анохин А.М. в соответствии с кредитным договором получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года и с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21% годовых. Получив кредит, Анохин А.М. взятые на себя обязательства по договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Анохин А.М. иск не признал и пояснил, что согласен погасить сразу сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты и другие суммы платить не собирается.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен смешанный договор, состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы "быстро кредит", правил предоставления потребительского кредита, анкеты на предоставление потребительского кредита, на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка за пользование кредитом - 21% годовых, которые должны были уплачиваться ежемесячно.

Согласно выписки по счёту от ДД.ММ.ГГГГ. Анохину А.М. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>

Из материалов дела судом установлено, что Анохин А.М. обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнял. Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., плата за ведение БСС в размере <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, Анохин А.М. согласно условий договора обязан был возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, в срок и дни, установленные договором, обеспечить наличие на счете, открытом по вкладу «До востребования» денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Таким образом, с Анохина А.М. подлежит взысканию сумма основного долга и проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности. В случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

Размер неустойки, начисленной истцом является соразмерной и поэтому сумма <данные изъяты> подлежит взысканию с Анохина А.М.

Исковые требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта удовлетворению не подлежат. Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 « О банках и банковской деятельности» действия банка по открытию, ведению ссудного счёта не является банковской услугой, оказываемой заёмщику, а является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворённой судом части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Анохина А.М. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты> » сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего задолженность по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева