г.Астрахань <дата>
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,
при секретаре судебного заседания Шихмурзаевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамонтова <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца г.Астрахани, гражданина Российской Федерации, не зарегистрированного, проживающего по адресу: г.Астрахань, <адрес> ул.<адрес>, <номер>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<дата>, в <данные изъяты> час. Мамонтов С.В., находясь около дома № <номер> по ул.<адрес> г.Астрахани, учинил хулиганские действия, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте. На замечания сотрудника полиции <ФИО>3 успокоиться не реагировал.
В судебном заседании Мамонтов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Мамонтов нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом о/у ОУР ОП-<номер> УМВД по <адрес>. Факт совершения административного правонарушения Мамонтов не отрицал.
Таким образом, вина Мамонтова в совершении данного административного правонарушения доказана.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что Мамонтов ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, вместе с тем, с учетом данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административно ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░