Определение по делу № 2-27/2020 (2-947/2019;) ~ М-950/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-27/2020                                            30 января 2020 года

г. Каргополь

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием прокурора Белых А.В.,

ответчика Александрова Н.И.,

представителя ответчика Поляковой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 30 января 2020 года гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

                                            у с т а н о в и л:

прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Александрову Н.И., в котором указал, что ответчик допустил сокрытие от налогообложения части доходов от предпринимательской деятельности, что повлекло уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Постановлением следственного органа от 02 августа 2019 года уголовное дело в отношении Александрова Н.И. прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. Поскольку ущерб, причиненный в результате неуплаты налогов, не возмещен, прокурор просит взыскать с ответчика сумму неуплаченных налогов в размере 7 831 854 рубля.

    В судебном заседании прокурор Белых А.В. требования поддержал.

    Ответчик Александров Н.И. и его представитель Полякова И.И. в судебном заседании с иском не согласились, поскольку решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года Александров Н.И. признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от 29 марта 2019 года требования об уплате задолженности по налоговым платежам включены в реестр требований кредиторов. Взыскание судом ущерба в виде задолженности по налогам наряду с погашением этой же суммы в ходе конкурсного производства приведет к двойному взысканию суммы задолженности.

    Третье лицо – финансовый управляющий Губанов А.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве указывает на те же обстоятельства, что и ответчик, дополнительно указал, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2018 года в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Третье лицо – МИФНС России № 5 по Архангельской области и НАО в судебное заседание представителя не направило, в отзыве указывает, что задолженность по налогам частично погашена и оставшаяся задолженность в сумме 7 053 252 рубля 48 копеек включена в реестр требований кредиторов по делу А05-11168/2018.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2018 года заявление о признании индивидуального предпринимателя Александрова Н.И. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д.81-83).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2019 года в реестр требований кредиторов ИП Александрова Н.И. включены требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 18 783 086 рублей 68 копеек (л.д.91-92).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года ИП Александров Н.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.84-86).

Из материалов дела следует, что прокурором настоящий иск, содержащий требования по денежному обязательству, не относящийся к требованиям о текущих платежах, предъявлен в суд 21 ноября 2019 года, то есть после возбуждения в отношении Александрова Н.И. дела о банкротстве и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Ввиду отсутствия подобной нормы в ГПК РФ, суд при аналогичных обстоятельствах на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ считает возможным применение аналогии закона.

Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░