№ 1 – 55/2016 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Алиева М.А.,
подсудимой Ивановой Евгении Станиславовны,
защитника Ермаковой Т.Н.,
при секретаре Чупик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Ивановой Евгении Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не состоящей в браке, в браке не состоящей, не работающей, проживающей в <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день;
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Эхирит – Булагатского районного суда Иркутской области, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Иванова Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кроме того, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Иванова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в гости к своему знакомому ФИО9, проживающему в <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>, и, обнаружив, что дверь квартиры закрыта на навесной замок, по внезапно возникшему преступному умыслу решила совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО9, из квартиры, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Иванова Е.С, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя имеющуюся при ней металлическую монтировку, повредила запорное устройство на входной двери, вырвав из двери металлическую скобу, после чего, открыв входную дверь, Иванова Е.С. незаконно, умышленно, с целью кражи, проникла в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно проникла в жилище, откуда с корыстной целью, тайно похитила принадлежащее ФИО9 имущество: компьютерный монитор марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; мужскую куртку черного цвета стоимостью <данные изъяты>.
Таким образом, Иванова Е.С., осознавая, что противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который с учетом материального положения потерпевшего и имущественных обязательств, является для него значительным.
Кроме того Иванова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находилась в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своего знакомого ФИО2 в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, и, увидев денежные средства в кармане трико, одетого на ФИО2, по внезапно возникшему преступному умыслу, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Иванова Е.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кармана трико, одетого на ФИО2, с корыстной целью, умышленно, тайно, похитила, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем Иванова Е.С., осознавая, что противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который с учетом материального положения потерпевшего и имущественных обязательств, является для него значительным.
В судебном заседании подсудимая Иванова Е.С. пояснила, что вину признаёт и с обвинением согласна полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ей понятны, и она их осознаёт.
Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.
Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия Ивановой Е.С. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ч. 3 ст. 158 УК РФ – к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания подсудимой Ивановой Е.С. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, возмещение ущерба по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме того, объяснение, данное Ивановой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, суд также признает как явку с повинной (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ), молодой возраст.
Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимой Ивановой Е.С. является рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является опасным.
По месту жительства, УУП ОМВД по Ивановскому району и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-40 Иванова Е.С. характеризуются отрицательно (№).
Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимой Ивановой Е.С. суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее молодой возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также то, что Иванова Е.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде реального лишения свободы, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Учитывая у подсудимой Ивановой Е.С. совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, однако считает возможным дополнительное наказание ей в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать.
В соответствии с п. « б » ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ивановой Е.С. назначить в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО11 был заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>.
Подсудимая Иванова Е.С. иск в судебном заседании признала полностью.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и взыскать в его пользу с Ивановой Е.С. деньги в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: компьютерный монитор марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, и мужскую куртку черного цвета, переданные на хранение ФИО9, - оставить по принадлежности; металлическую монтировку, переданную на хранение ФИО7, - оставить по принадлежности; навесной замок, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить; протокол явки с повинной, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Иванову Евгению Станиславовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы
В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений, окончательно Ивановой Е.С. определить наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимой Ивановой Е.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Иванову Е.С. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Ивановой Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания Ивановой Е.С. время нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время отбывания наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компьютерный монитор марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> и мужскую куртку черного цвета, переданные на хранение ФИО9, - оставить по принадлежности; металлическую монтировку, переданную на хранение ФИО7, - оставить по принадлежности; навесной замок, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить; протокол явки с повинной, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Ивановой Евгении Станиславовны в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся по стражей с тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.
<данные изъяты>
Председательствующий Дубровский И.Н.