Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2016 от 11.03.2016

                                                                                                                    № 1 – 55/2016 г.

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи    Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Алиева М.А.,

    подсудимой Ивановой Евгении Станиславовны,

защитника Ермаковой Т.Н.,

        при секретаре Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ивановой Евгении Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>,    гражданки РФ, образование среднее, не состоящей в браке, в браке не состоящей, не работающей, проживающей в <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Эхирит – Булагатского районного суда Иркутской области, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванова Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кроме того, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Иванова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в гости к своему знакомому ФИО9, проживающему в <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>, и, обнаружив, что дверь квартиры закрыта на навесной замок, по внезапно возникшему преступному умыслу решила совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО9, из квартиры, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Иванова Е.С, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя имеющуюся при ней металлическую монтировку, повредила запорное устройство на входной двери, вырвав из двери металлическую скобу, после чего, открыв входную дверь, Иванова Е.С. незаконно, умышленно, с целью кражи, проникла в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно проникла в жилище, откуда с корыстной целью, тайно похитила принадлежащее ФИО9 имущество: компьютерный монитор марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>    серийный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; мужскую куртку черного цвета стоимостью <данные изъяты>.

Таким образом, Иванова Е.С., осознавая, что противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который с учетом материального положения потерпевшего и имущественных обязательств, является для него значительным.

Кроме того Иванова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находилась в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своего знакомого ФИО2 в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, и, увидев денежные средства в кармане трико, одетого на ФИО2, по внезапно возникшему преступному умыслу, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Иванова Е.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кармана трико, одетого на ФИО2, с корыстной целью, умышленно, тайно, похитила, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем Иванова Е.С., осознавая, что противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который с учетом материального положения потерпевшего и имущественных обязательств, является для него значительным.

           В судебном заседании подсудимая Иванова Е.С. пояснила, что вину признаёт    и с обвинением согласна полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ей понятны, и она их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя    на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

         Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Ивановой Е.С. правильно    квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

          В соответствии с ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ч. 3 ст. 158 УК РФ – к категории тяжких преступлений.

          При назначении наказания подсудимой Ивановой Е.С. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, возмещение ущерба по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме того, объяснение, данное Ивановой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, суд также признает как явку с повинной (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ), молодой возраст.

            Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимой Ивановой Е.С. является рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является опасным.

              По месту жительства, УУП ОМВД по Ивановскому району и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-40 Иванова Е.С. характеризуются отрицательно (№).

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой Ивановой Е.С. суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее молодой возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также то, что Иванова Е.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде реального лишения свободы, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Учитывая у подсудимой Ивановой Е.С. совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, однако считает возможным дополнительное наказание ей в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать.

            В соответствии с п. « б » ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ивановой Е.С. назначить в исправительной колонии общего режима.

            Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО11 был заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>.

           Подсудимая Иванова Е.С. иск в судебном заседании признала полностью.

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и взыскать в его пользу с Ивановой Е.С. деньги в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: компьютерный монитор марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>,    серийный номер <данные изъяты>, и мужскую куртку черного цвета, переданные на хранение ФИО9, - оставить по принадлежности; металлическую монтировку, переданную на хранение ФИО7, - оставить по принадлежности; навесной замок, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить; протокол явки с повинной, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░9, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.