Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2022 (2-1260/2021;) ~ М-981/2021 от 23.11.2021

дело № 2-227/2022

24RS0054-01-2021-002044-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Кожуховской А.О.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Шипиловой Т.В.,

истца Петровой Е.В., ее представителя Билич А.А., действующего на основании доверенности от 25.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е.В. к Ермакову В.Е. в лице законного представителя Тороковой Н.Н., Ермакову К.К. в лице законного представителя Архиповой О.В., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании решения Ужурского районного суда от 15.02.2021 она является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по <адрес>. В жилом доме также зарегистрированы: Ермаков В.Е. и Ермаков К.К.. Ответчики никогда в этом жилом доме не проживали, были зарегистрированы по данному адресу автоматически по месту регистрации их матери - Ермаковой О.В., которая по решению суда была лишена родительских прав. За Ермаковым В.Е. было определено место жительства по месту регистрации опекуна: <адрес>. Ермаков К.К. был определен в государственное учреждение на полное государственное обеспечение. Ответчики фактически до регистрации и после регистрации и до настоящего времени по указанному адресу не проживали и не проживают. Жилой дом, расположенный по <адрес>, не является их местом жительства и никогда не являлся. Петрова Е.В. вынуждена нести дополнительные расходы, производить оплату коммунальных услуг, текущий ремонт жилого дома за них на протяжении всего времени их регистрации. Ермаков В.Е. и Ермаков К.К. не являются членами семьи истца и не вселялись истцом в качестве таковых. В связи с тем, что ответчики по <адрес>, не проживали и не проживают в настоящее время, не являются членами семьи истца, они не приобрели право пользования указанным жилым помещением. Обосновывая свои требования статьями 209, 288, 304, ГК РФ, статьями 30, 31 ЖК РФ, Петрова Е.В. просит признать Ермакова В.Е., Ермакова К.К., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец Петрова Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно суду показала, что Ермаков В.Е. и Ермаков К.К. были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме по месту регистрации их матери, которой, в свою очередь, в данном доме разрешила временно зарегистрироваться и немного пожить мать истца, являющаяся бывшей владелицей данного дома, в связи с жизненными трудностями, Ермакова О.В. в данном доме фактически не проживала, но, рожая детей, регистрировала их по месту своей регистрации. Длительное время никаких отношений с Ермаковой О.В. истец не поддерживала, ее местонахождение ей не известно. Несовершеннолетних ответчиков истец никогда не видела, в жилой дом они не вселялись и не проживали в нем, никаких вещей их в доме не имеется, членами ее семьи они не являются.

Представитель истца Билич А.А. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Ответчики Торокова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Ермакова В.Е., Архипова О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ермакова К.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика КГКУЗ «Красноярский краевой дом ребенка № 1» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения де уведомлен своевременно, надлежащим образом. От врио главного врача КГКУЗ ККДР № 1 Зайцевой О.В. поступило пояснение по исковым требованиям, согласно которым малолетний Ермаков К.К., 27.11.2009 года рождения, находился в учреждении на полном государственном обеспечении с 2010 по 2011 годы. Малолетний снят с полного государственного обеспечения в связи с передачей под опеку на основании распоряжения главы г. Ачинска Красноярского края. Личное дело малолетнего передано в отдел опеки и попечительства по месту жительства опекуна.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец, ее представитель и помощник прокурора Ужурского района Красноярского края возражений не заявили.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Шипилова Т.В. в заключении полагала заявленные Петровой Е.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу положений статей 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 статьи 2).

В соответствии со статьей 3 указанного Закона № 5242-1 от 25.06.1993 регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено, что Петрова Е.В. является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается решением Ужурского районного суда от 15.02.2021 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.05.2021.

Как следует из справки о составе семьи, выданной администрацией Златоруновского сельсовета Ужурского района 09.07.2021, Петрова Е.В. состоит на регистрационном учете по <адрес>, с 28.05.2004 по настоящее время. Имеет состав семьи: Т.А. не родственник (зарегистрирован с 22.06.2021), Ермаков В.Е., не родственник (зарегистрирован с 25.09.2006), Ермаков К.К., не родственник (зарегистрирован с 25.02.2010).

Согласно свидетельств о рождении, выданных Ужурским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края 10.08.2005 и 20.04.2010, матерью несовершеннолетних Ермакова В.Е. и Ермакова К.К. является Ермакова О.В., в графе отец стоит прочерк.

Решением Ужурского районного суда от 20.07.2009 Ермакова О.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Ермакова В.Е.. Решение вступило в законную силу 31.07.2009.

Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края № 680 от 08.06.2009 несовершеннолетнему Ермакову В.Е. назначен опекун Торокова Н.Н.. Место жительства несовершеннолетнего определено по месту проживания опекуна по <адрес>.

Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края № 388 от 11.05.2010 несовершеннолетний Ермаков К.К. определен в государственное учреждение на полное государственное обеспечение.

Судом установлено, что опекуном несовершеннолетнего Ермакова К.К. является Архипова О.В. на основании распоряжения администрации города Ачинска Красноярского края № 1000-р от 15.04.2011.

Фактически несовершеннолетние Ермаков В.Е. и Ермаков К.К. в жилой дом по <адрес>, принадлежащего Петровой Е.В., не вселялись, в нем не проживали, их вещей в доме не имеется, проживают по месту жительства опекунов. Регистрация несовершеннолетних Ермакова В.Е. и Ермакова К.К. по месту жительства в жилом помещении истца была произведена по месту регистрации их матери. Эти обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Т.С. в судебном заседании показал, что он проживает по <адрес> с рождения. Ему известно, что в доме по <адрес>, проживает Петрова Е.В. Детей у нее никогда не было. Очень давно в течение месяца у нее жила Ермакова О.В. После этого он Ермакову О.В. в деревне не видел, детей ее он никогда не видел, они в доме у Петровой Е.В. никогда не проживали.

Свидетель Л.Н. суду показала, что проживает по <адрес>, с 2013 года. В доме у Петровой Е.В. бывает каждый день. Ермакову О.В., являющуюся матерью несовершеннолетних детей Ермакова В.Е. и Ермакова К.К., она никогда не видела, и ее детей тоже не видела. В доме у Петровой Е.В. вещи Ермаковой О.В. и несовершеннолетних детей отсутствуют.

Судом установлено, что между Петровой Е.В. и Ермаковой О.В., являющейся матерью несовершеннолетних Ермакова В.Е. и Ермакова К.К., соглашение о регистрации детей по месту жительства в доме истца не заключалось. Истцом принадлежащее ей жилое помещение для проживания несовершеннолетним детям Ермакову В.Е. и Ермакову К.К. не предоставлялось, дети в жилой дом не вселялись и в нем не проживали, членами семьи Петровой Е.В. в соответствии со статьей 31 ЖК РФ не являются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что несовершеннолетние Ермаков В.Е. и Ермаков К.К. не приобрели право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес>. С учетом изложенного исковые требования Петровой Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Петровой Е.В. удовлетворить.

Признать Ермакова В.Е. и Ермакова К.К. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение является основанием для снятия Ермакова В.Е., Ермакова К.К. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года

2-227/2022 (2-1260/2021;) ~ М-981/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипилова Т.В.
Петрова Евгения Владимировна
Ответчики
Ермаков Владимир Евгеньевич
Ермаков Кирилл Константинович
Торокова Наталья Николаевна
Архипова Ольга Викторовна
Другие
Билич Афанасий Афанасьевич
КГКУЗ "Красноярский краевой дом ребенка № 1"
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Аббазова Анна Валерьевна
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Предварительное судебное заседание
11.05.2022Предварительное судебное заседание
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Подготовка дела (собеседование)
09.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2022Предварительное судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее