Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-349/2018 от 27.02.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <данные изъяты> 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев в порядке подготовки жалобу Шибанова К.С. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОРЛЛ по <адрес> и <адрес> Росгвардии по <адрес> ФИО2, вынес постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

Не согласившись с указанным постановлением, Шибанов К.С. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой, в которой просит признать действия начальник ОРЛЛ по <адрес> и <адрес> Росгвардии по <адрес> ФИО2 незаконными, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из числа доказательств протокол об административном правонарушении, протокол об изъятии вещей и документов, прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление-по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

Постановление об административном правонарушении в отношении Шибанова К.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено с учетом места совершения административного правонарушения начальником ОРЛЛ по <адрес> и <адрес> Росгвардии по <адрес> ФИО2, юрисдикция которого распространяется, на территорию <адрес>.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Шибанова К.С. не относится к компетенции Центрального районного суда <адрес>, жалоба с прилагаемыми документами подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Шибанова К.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Судья:                                        С.Н. Голубев