Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2016 (2-4250/2015;) ~ М-4322/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-636/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд ..............

в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.

при секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием. представителя истца по доверенности – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .............. гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потаповой ВЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Потаповой ВЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора мотивируя тем, что по кредитному договору .............. от ............... (далее –договор), Потапова В.Е. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме .............. на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,25 процентов годовых на цели личного потребления

Согласно п.1.1. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика .............. (далее по тексту счет), открытый в Ставропольском отделении .............. ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заемщику ..............., что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита и историей операций по кредиту.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение .............. к кредитному договору .............. от ...............)

В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10. договоар датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом 4.3.6. договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предществующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1., 3.2., 4.3.6.) заемщиком не выполняются, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

На основании п.2 ст.811,ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора, и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

По состоянию на ............... за Потаповой В.Е. числится задолженность по кредиту и процентам в размере 61 952,88 рублей, в том числе:

невозвращенный кредит 41 256,38 рублей;

просроченные проценты за пользование кредитом 3 750,58 рублей,

неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита 13 901,47 рублей.

неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом 3 044,45 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Потаповой В.Е. условий кредитного договора .............. от ............... на основании п.4.2.3. договора в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и о расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступало, кредит не погашен.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор .............. от ..............., заключенный с Потаповой В.Е., взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Потаповой В.Е. задолженность по кредитному договору .............. от ............... в размере 61 952,88 рублей, из них: 41 256,38 рублей невозвращенный кредит, 3 750,58 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, 13 901,47 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, 3 044,45 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 058,59 рублей.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России», по доверенности ФИО, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также пояснил, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Заявлений об изменении места жительства ответчик кредитору не подавала.

.

Ответчик Потапова В.Е. в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела, не сообщила причины неявки.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В целях обеспечения состязательности процесса, в соответствии с требованиями ст.ст. 147-150 ГПК РФ ответчику были направлены копия искового заявления, приложенные к нему документы, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование.

Ответчик была извещена о времени и месте рассмотрении данного гражданского дела судебными повестками.

Однако почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении по известному суду адресу: .............., что соответствует сведениям, указанным в кредитном договоре и других материалах данного гражданского дела, вернулась в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно кредитному договору, адресом регистрации и фактического проживания ответчика является: .............., в соответствии с п.4.3.2. договора, ответчик приняла на себя обязательство уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства.

При заключении кредитного договора ответчик представила копию паспорта с отметкой о месте регистрации по вышеуказанному адресу с ..............

Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик поставила в известность банк и суд о смене адреса проживания.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки по указанным выше адресам, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст. 165.1 ГК РФ)…в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № 234, письмо подлежит возврату отправителю с отметкой «истек срок хранения» ввиду неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений.

Как было указано выше, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовой отделении.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должна была обеспечить возможность получения ею почтовой и иной корреспонденции по месту своей регистрации.

Суду не было известно об изменении места жительства ответчика, во время производства по делу ответчик не сообщала о перемене места жительства. Судом были предприняты все надлежащие действия по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства. Из-за неявки ответчика, извещенного судом, рассмотрение дела откладывалось.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик отказалась от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Кроме того, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из содержания п.4.3.2. кредитного договора следует, что заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.

Ответчик не сообщила о перемене своего адреса банку и суду во время производства по делу.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленной надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом представленных суду доказательств.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ............... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны, и Потаповой В.Е. с другой стороны, был заключен кредитный договор. По кредитному договору .............. от ............... Потапова В.Е. получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме .............., на срок 36 месяцев под 22,25 процентов годовых на цели личного потребления.

Согласно п.1.1. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика .............., открытый в филиале кредитора .............. ОАО «Сбербанк России». Средства выданы ответчику ..............., что подтверждается заявлением Потапова В.Е. на зачисление кредита и историей операций по кредиту. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ...............

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение .............. к кредитному договору .............. от ...............)

В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10. договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом 4.3.6. договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предществующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1., 3.2. 4.3.6.) ответчиком не исполнялись. За ответчиком числится задолженность по уплате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что с 04.08.2015г. изменена организационно-правовая форма истца - с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015г., свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданные Публичному акционерному обществу «Сбербанк России».

Открытое акционерное общество (в настоящее время Публичное акционерное общество) «Сбербанк России» выполнило перед Потаповой В.Е. взятые на себя обязательства по выдаче ей кредита в размере .............., что подтверждается заявлением Потапова В.Е. на зачисление кредита и историей операций по договору, а Потапова В.Е. уклоняется от исполнения условий договора, систематически нарушая сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

На основании п.2 ст.811, 450 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика по состоянию на ............... составила 61 952,88 рублей, в том числе: 41 256,38 рублей невозвращенный кредит, 3 750,58 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, 13 901,47 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, 3 044,45 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением Потаповой В.Е. условий кредитного договора в ее адрес было направлено требование исх. .............. от ............... о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

Обязанность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором и ст.819 ГК РФ. Однако, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из требований ст.ст.54, 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик не представила возражений, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности в размере в размере 61 952,88 рублей, в том числе 41 256,38 рублей невозвращенный кредит, 3 750,58 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, 13 901,47 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, 3 044,45 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом; расторгнув кредитный договор.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 2 058,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, п.2. ст.811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потаповой ВЕ о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от ............... и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от ..............., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Потаповой ВЕ.

Взыскать с Потаповой ВЕ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .............. от ............... по состоянию на ............... в размере 61 952,88 рублей, в том числе 41 256,38 рублей невозвращенный кредит, 3 750,58 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, 13 901,47 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, 3 044,45 рублей неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 058,59 рублей, а всего 64 011 (шестьдесят четыре тысячи одиннадцать) рублей 47 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (25.02.2016г.).

Судья - ..............

..............

..............

..............