Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2020 (2-14629/2019;) ~ М-10580/2019 от 30.09.2019

24RS0048-01-2019-012668-30

Дело № 2-2472/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 г.                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дедал Плюс» к ООО «Енисей-Тайл», Мокроусову И.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дедал Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Енисей-Тайл», Мокроусову И.Н. о взыскании солидарно 71 337руб. 26 коп. основного долга, 4 053 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Енисей-Тайл» договор поставки № Надлежащее исполнение обязательств ООО «Енисей-Тайл» по договору поставки обеспечивается поручительством Мокроусова И.Н. В ДД.ММ.ГГГГ произвел поставку ТМЦ на сумму <данные изъяты> коп. ООО «Енисей-Тайл» оплату произвело частично в размере <данные изъяты>. Претензии об исполнении обязательств ответчики оставили без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ООО «Енисей-Тайл» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167 ГПК РФ).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в ответе на вопрос № 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, в период действия в субъекте Российской Федерации ограничительных мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, возможно рассмотрение дел в отсутствие участвующих в деле лиц, если они просили рассмотреть дело в их отсутствие или их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Так как истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства, явка ответчиков, при рассмотрении дела не является обязательной, суд приходит к выводу дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Дедал Плюс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. ст. 323, 329, 361-367 ГК РФ обеспечение исполнения обязательства возможно обеспечиваться залогом, поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что по сведениям ЕГРЮЛ ООО «Енисей-Тайл» создано ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности - торговля оптовыми изделиями из керамики и стекла, дополнительные: оптовая торговля мебелью, коврами, осветительным оборудованием и другие. Единственным участником общества и директором является Мокроусов И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дедал Плюс» (поставщик) и ООО «Енисей-Тайл» (покупатель) заключен договор поставки № дополнительное соглашение к нему по которым поставщик обязуется передавать в собственность товар, а покупатель обязуется его принимать и оплачивать в порядке и на условиях определенным договором. Количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных являющихся неотъемлемой частью договора. Право собственности на товар переходит к Покупателю в момент передачи ему товара. Цена товара определяется исходя из действующих на момент передачи заявок Покупателем прейскурантом (прайс-листов) Поставщика. Отгрузка товара производится на условиях отсрочки 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Поставка товара осуществляется партиями на основании заказов Покупателя. Заявки на отгрузку товара направляются на электронный адрес. (1.1,1.2,2.1,2.3,5.1,5.2 договора)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дедал Плюс» (кредитор) и Мокроусовым И.Н. (поручитель) заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение должником ООО «Енисей-Тайл» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга, уплате штрафов, пеней, неустоек, реального ущерба, компенсации всех расходов и убытков, любые иные денежные обязательства по или в связи с договором поставки по уплате любых платежей, неустоек, сумм компенсации любых расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств должником в пределах <данные изъяты>. Поручитель обязуется в течение 10 дней с момента получения требования от кредитора в виде претензии, искового заявления, направленного в порядке предарбитражного уведомления, или иных письменных документов выполнить требования кредитора (п.п. 1.1, 1.1.1, 1.1.3, 2.2 договора).

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «Енисей-Тайл» получило товар на сумму <данные изъяты>.

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом) № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «Енисей-Тайл» получило товар на сумму <данные изъяты>.

Счет-фактурой (универсальным передаточным документом)№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» передало, а ООО «Енисей-Тайл» получило товар на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» направило ООО «Енисей-Тайл» претензию о возврате долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> <данные изъяты>

По данным сайта Почта России претензия ООО «Дедал Плюс» не получена, возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» направило Мокроусову И.Н. уведомление о неисполнении ООО «Енисей-Тайл» обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>.

По данным сайта Почта России уведомление Мокроусовым И.Н. получено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дедал Плюс» поставило ООО «Енисей-Тайл» товар по универсальным передаточным актам на общую сумму <данные изъяты> коп. На момент обращения в суд с иском задолженность составляет <данные изъяты>

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ООО «Енисей-Тайл» в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ получило от ООО «Дедал Плюс» товар сумму <данные изъяты>. Оплату товара ООО «Енисей-Тайл» произвело частично, задолженность составляет <данные изъяты>. Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Мокроусова И.Н., который является единственным участником и руководителем ООО «Енисей-Тайл».

Данные обстоятельства подтверждаются; текстами искового заявления, договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Дедал Плюс» обязался по заявке поставить товар, а ООО «Енисей-Тайл» в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара произвести оплату. Договором поручительства, в соответствии с которым Мокроусовым И.Н. принял обязательство отвечать за исполнение ООО «Енисей-Тайл» обязательств перед ООО «Дедал Плюс» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями из ЕГРЮЛ, согласно которым Мокроусов И.Н. является единственным учредителем и руководителем ООО «Енисей-Тайл». Универсальными передаточными документами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты><данные изъяты> коп. Расчетом истца в соответствии с которым задолженность составляет <данные изъяты>. Претензиями ответчикам.

В соответствии с действующим гражданским законодательством покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п 2.3 Отгрузка товара производится на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней со дня отгрузки товара.

Пунктами 1.1, 1.2 спорного договора поставки поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель обязуется его принимать и оплачивать в порядке и на условиях определенного договором. Количество и ассортимент товара указывается в накладных являющихся частью договора.

Пунктом 4.1. поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя.

Согласно ст. 413 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из буквального содержания договора и дополнительного соглашения к нему следует, что при поставке товара, в день его получения, подписывается универсальный передаточный документ (счет-фактура) (далее по тексту УПД).

Поскольку поставки осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был оплатить поставки ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Задолженность ООО «Енисей-Тайл» перед ООО «Дедал Плюс» составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты поставленного истцом товара, в соответствии с условиями договора поставки ответчики суду не представили.

В соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Так как покупатель ООО «Енисей-Тайл» допустил просрочку исполнения обязательства по оплате, истец имеет право требования исполнения обязательства от поручителя, поскольку в соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а в силу 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Дедал Плюс» подлежит взысканию задолженность по договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШЕНИЕ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Енисей-Тайл», Мокроусова И.Н. солидарно в пользу ООО «Дедал Плюс» 71 337 руб. 26 коп. основного долга, 4 053 руб. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              О.П. Максимчук

Мотивированный текст решения изготовлен 24.07.2020