Дело №2-2368\13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Емельяново 15 октября 2013 года
Емельяновский районный суд красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Петухове М.В.
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивировал тем, что он является членом ПГК «Экскаваторщик-9» и в его пользовании находится гаражный бокс с подвалом № 144, расположенный в пределах предоставленной земли ПГК «Экскаваторщик-9» по адресу: <адрес> Паевой взнос за данный гаражный бокс уплачен в полном объеме. ФИО2 обращался в администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении земельного участка под гаражом, но ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. В настоящее время оформить право собственности на гараж с подвалом во внесудебном порядке не представляется возможным.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения соответствующие вышеизложенному.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, в связи с чем, суд с согласия представителя истца считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ПГК «Экскаваторщик-9» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменных пояснений председателя ПГК «Экскаваторщик-9» следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 п. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что 09.10.1998г. на основании Постановления Администрации Емельяновского района Красноярского края № 592 гаражному обществу «Экскаваторщик-9» предоставлен земельный участок площадью 7238 кв.м. в аренду сроком на 15 лет для гаражного строительства.
Постановлением Администрации Шуваевского сельсовета № 154 от 09.09.2008г. земельному участку на основании акта выбора и обследования земельного участка под строительство от 17.08.1998г., а также постановления администрации Емельяновского района № 592 от 09.10.1998г. «О предоставлении земельного участка гаражному обществу «Экскаваторщик-9» присвоен почтовый адрес: <адрес>
Согласно справке председателя правления от 01.12.2008г. ФИО2 является членом ПГК «Экскаваторщик-9», владеет принадлежащим ему гаражом № 144, паевой взнос выплачен полностью.
Согласно ответу МКУ «Архив Емельяновского района» документы гаражного общества «Экскаваторщик-9» на хранение в районный архив не
передавались.
Согласно Выписке из ЕГРОКС сведения об объекте - гараж № – в реестре отсутствуют.
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г., изготовленного ООО «Техническая инвентаризация Красноярского края» спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: назначение - нежилое; общая площадь гаражного бокса 33,9 кв.м., из них гараж - 27,9, подвал - 6,0 кв.м.
Также судом установлено, что гаражный бокс № расположен в пределах предоставленной земли ПГК «Экскаваторщик-9» по адресу: <адрес>, паевой взнос за гараж истцом уплачен в полном объеме.
При таких данных, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2013░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░