Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-77/2015 (2-1064/2014;) ~ М-974/2014 от 01.12.2014

Дело № 2 - 77/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 января 2015 года                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                              О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ниловой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский») обратилось с иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком хх.хх.хх г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, на срок до хх.хх.хх г. Ответчик обязалась погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по установленному графику платежей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, в связи с чем истцом хх.хх.хх г. направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, К., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что с адреса места регистрации Ниловой Е.А. судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», поскольку последняя не является в почтовое отделение за ее получением. Согласно телефонограмме, поступившей от Н., Нилова Е.А. приходится ей ..., постоянно проживает по адресу регистрации, нигде не трудоустроена, извещена о дате слушания дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором № истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых, на срок до хх.хх.хх г. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику хх.хх.хх г. путём перечисления на ее расчетный счет №, что подтверждается банковским ордером №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами (... числа каждого месяца) в размере ... рублей в соответствии с графиком платежей.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по возврату использованных кредитных средств истцом направлялось уведомление об истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на хх.хх.хх г. долг ответчика составляет ... рублей ... копеек (... рублей - основной долг; ... рублей - просроченный основной долг; ... рублей - проценты).

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Указанные суммы задолженности ответчиком не оспорены, подлежат взысканию с последней в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Ниловой Е.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность в сумме ... рублей ... копеек, государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2015 года.