Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-237/2020 ~ М-98/2020 от 23.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2020 года                              г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-237/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Батайкину В. П. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Батайкину В. П., требуя взыскать недоимку по налогам и пени.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

До начала судебного заседания от представителя ответчика Батайкина В.П. – Архангельского Е.А., действующего на основании ордера поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, на основании того, что в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании п. 4 ч.1ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что на момент принятия Арбитражным судом Самарской области решения о введения реструктуризации долгов Батайкина В.П. административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области не рассмотрено по существу, настоящий иск подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.196,197, 198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Батайкину В. П. о взыскании недоимки по налогам и пени, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда                                   Ю.В Перцева