Решение по делу № 2-221/2013 ~ М-213/2013 от 19.06.2013

.Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 28 июня 2013 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Колеговой Т.В.,

с участием истицы Златиной А.Г.,

представителя ответчика – юрисконсульта Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Радостевой Н.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Гайны гражданское дело по иску Златиной Альбины Геннадьевны к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о включении в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

установил:

Златина А.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о включении в стаж её работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ по Гайнскому району с заявлением о проведении предварительной проверки документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ, что подсчет специального стажа произведен и в данном подсчете не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) –курсы повышения квалификации (всего 30 дней). Это лишает ее права своевременного выхода на досрочную трудовую пенсию после выработки 25 - летнего педагогического стажа. В связи, с чем просит суд включить указанные периоды в специальный стаж, поскольку данные служебные командировки и повышения квалификации по направлению работодателя являются её должностными обязанностями, связаны с педагогической деятельностью.

В судебном заседании истица Златина А.Г. исковые требования поддержала. Дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - юрисконсульт Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Радостева Н.С. исковые требования не признала. Представила в суд письменные возражения на исковое заявление в которых указано, что Златиной А.Г.. периоды обучения на курсах повышения квалификации не включены в специальный стаж в связи с отсутствием указания о включении данных периодов в специальный трудовой стаж в утверждённом Минтруда России 22.05.1996 г. за № 22 Разъяснении « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12.78 и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» прово на пенсию по старости лет в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

.

В судебном заседании изучены следующие материалы дела: ответ Отдела Пенсионного фонда по Гайнскому району Златиной А.Г. от 19.04.2013 года; копия Трудовой книжки Златиной А.Г.; копии Приказов о направлении на курсы повышения квалификации; копия паспорта истицы; уточняющие справки.

Выслушав Златину А.Г., представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Златина А.Г. осуществляла педагогическую деятельность в качестве учителя и имеет право выйти на пенсию при наличии 25 лет специального стажа.

Ответчиком в специальный стаж Златиной А.Г. не включены следующие периоды: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) – всего 30 дней.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР.

Соответственно, прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности педагогического работника. При этом за истцом сохранялась заработная плата, а соответственно, производилось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что Златина А.Г. направлялась на курсы повышения квалификации по производственной необходимости, места работы не меняла, это видно из ее трудовой книжки, курсы повышения квалификации проходила в разные календарные годы. Из этого следует, что данные периоды подлежат зачету Златиной А.Г. в специальный стаж.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования Златиной А.Г. подлежат удовлетворению и специальный стаж Златиной А.Г. подлежит перерасчету с учетом нахождения ее на курсах повышения квалификации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Златиной Альбины Геннадьевны к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации ( Государственному учреждению) в Гайнском районе Пермского края о включении в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации, удовлетворить.

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации ( Государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края включить в трудовой стаж Златиной Альбины Геннадьевны, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды нахождения Златиной Альбины Геннадьевны на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) – всего 30 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись А.В.Иванишко

Копия верна. Судья А.В.Иванишко