Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2011 от 29.06.2011

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           дело 5-169/2011г.

по делу об административном правонарушении

12 июля 2011 года                                                                              гор. Смоленск.

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Дорохова В.В. (210001 г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грибова В.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

28 мая 2011 года в 14 час.50 мин. Грибов В.А.., управляя автомашиной <данные изъяты>, напротив д№ дачного кооператива « У.» <адрес> гор. Смоленска, при движении задним ходом совершил наезд на стоявшую автомашину <данные изъяты>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД ФИО3 определением от 28 мая 2011 года быловозбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

29 июня 2011 года протокол 67АА № от 14.06.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении      Грибова В.А. поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности Грибов В.А. вину в судебном заседании признал полностью и подтвердил судье обстоятельства совершенного им правонарушения, при этом дополнил, что в ходе маневрирования резко затормозил, поэтому удара не почувствовал и уехал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 28.05.2011 г. в 14 час.50 мин. он припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, напротив дачи № в дачном кооперативе « У.» <адрес>. Находясь на дачном участке, услышал удар, а когда выбежал, увидел отъезжающий автомобиль <данные изъяты> синего цвета, который совершив столкновение с его автомобилем, уехал. В настоящее время он обратился в страховую компанию по вопросу страховых выплат. На строгом наказании не настаивает.

           Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как следует из протокола 67 АА № об административном правонарушении от 14.06.2011 г., 28.05.2011г. в 14 час.50 мин. Грибов В.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, напротив д.№ дачного кооператива « У.» <адрес> гор. Смоленска, при движении задним ходом совершил наезд на стоявшую автомашину «<данные изъяты>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме ДТП, место столкновения автомобилей находится напротив дачного домика № в дачном кооперативе « У.» <адрес> гор. Смоленска.

Как усматривается из справки о ДТП, у автомашины <данные изъяты> поврежден задний бампер; у автомашины <данные изъяты>- передняя левая дверь, задняя левая дверь, передняя левая ручка.

         Оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Грибова В.А. в нарушении п.2.5 ПДД РФ установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ как оставление места ДТП, участником которого он являлся.

Однако, несмотря на то, что в действиях Грибова В.А. усматривается вина в совершении правонарушения, судья полагает возможным освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, поскольку Грибов В.А. вину признал, серьезных последствий от его действий по оставлению места ДТП не наступило, ранее к административной ответственности Грибов В.А. не привлекался, потерпевший не настаивает на строгом наказании. Суд также учитывает пожилой возраст правонарушителя (73года).

На основании изложенного, руководствуясь ст., 2.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грибова В.А., <данные изъяты>, освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в связи с малозначительностью, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись в отношении Грибова В.А. устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                 В.В. Дорохова.