копия дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Юшковой М.С.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО3
подсудимого Зайцева О.А.
защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер № от 27.08.13г. и удостоверение №1642,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зайцева <данные изъяты>
в отношении которого 25 января 2013г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 25.01.2013г.,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев О.А., находясь на территории г. Красноярска, Красноярского края, совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у Зайцева О.А. возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью.
Осуществляя свои преступные намерения, Зайцев О.А. ДД.ММ.ГГГГ г., используя интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении за 2500 рублей наркотического средства метилендиоксипировалерон. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ оплатив неустановленному следствием лицу через платежный терминал сумму в размере 2500 рублей, в дневное время, по полученной информации от не установленного следствием лица, находясь во дворе <адрес>, в тайнике незаконно приобрел наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,116 гр., которое перенес и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> -21/3, разделив его на части в целях последующего сбыта, а также, являясь наркозависимым лицом, для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6, действующий под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредством телефонной связи, обратился к знакомой ФИО7 про которую достоверно знал, что последняя употребляет наркотическое средство метилендиоксипировалерон и имеет возможность его приобретения, с просьбой о приобретении для него наркотического средства метилендиоксипировалерона на сумму 1000 рублей.
ФИО7, достоверно знающая о возможности приобретения наркотического средства метилендиоксипировалерон у своего знакомого Зайцева О.А, согласилась оказать ФИО6 посреднические услуги по приобретению наркотического средства метилендиоксипировалерона, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ договорилась с Зайцевым О.А. о встрече по адресу: <адрес>, с целью приобретения наркотического средства метилендиоксипировалерона для ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., ФИО6, находясь в автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак Н 130 РК 24 регион, припаркованном во дворе <адрес> передал деньги в сумме 1000 рублей ФИО7 для приобретения наркотического средства метилендиоксипировалерона.
ФИО7, действуя в интересах ФИО6, получив от последнего деньги в сумме 1000 рублей, прошла на лестничную площадку третьего этажа в третьем подъезде жилого <адрес>, к месту встречи с Зайцевым О.А.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут Зайцев О.А. находясь в третьем подъезде, перед входом в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, получив в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл ФИО7, действовавшей в интересах ФИО6 вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,016 гр.
После этого, ФИО7, с приобретенным у Зайцева О.А. наркотическим средством метилендиоксипировалероном, массой не менее 0,016 гр., прошла к ожидавшему её в автомобиле « Рено Логан» государственный регистрационный знак Н 130 РК 24 регион, припаркованном во дворе <адрес> ФИО6 После чего, ФИО7 и ФИО6 проехали к дому № 14, <адрес>, где в комнате № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г., около 19 часов 30 минут, не имея умысла на распространение наркотических средств, передала ФИО6 приобретенное у ФИО8 наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,016 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 30 мин., ФИО6, действующий в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное им у Зайцева О.А. через ФИО7 наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,016 гр. сотрудникам УФСКН России по <адрес>.
Тем самым Зайцев О.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес>.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, Зайцев О.А. продолжил незаконно хранить, в целях сбыта и личного потребления оставшуюся часть наркотического средства метилендиоксипировалерона по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 41 мин. ФИО7, действуя под контролем оперативных сотрудников УФСКН России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» посредством телефонной связи обратилась к Зайцеву О.А. с просьбой о продаже наркотического средства -метилендиоксипировалерона, на что последний ответил, что наркотическое средство сможет сбыть в вечернее время, договорившись о встрече в подъезде № в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - метилендиоксипировалерона, около 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь вподъезде № на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в <адрес> Зайцев О.А. незаконно сбыл наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,04 грамма путем продажи за 1000 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" ФИО7
В период времени с 22 час. 45 мин. до 22 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 добровольно выдала приобретенное у Зайцева О.А. вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – метилендиоксипировалероном, масса которого составила - 0,04 грамма.
Метилендиоксипировалерон, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
В связи с чем, Зайцев О.А. не смог довести свои преступные намерения до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство из незаконного оборота было изъято сотрудниками УФСКН России по <адрес>.
Оставшуюся часть наркотического средства Зайцев О.А. продолжал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
В период времени с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,06 г.
В судебном заседании подсудимый Зайцев О.А. вину в совершении вмененных преступлений признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, установленные органами следствия, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Зайцева О.А. доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по каждому преступлению.
<данные изъяты>
При определении вида и меры наказания, суд, на основании ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Зайцев О.А. не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительные характеризующие данные по месту проживания, занятие общественно- полезной деятельностью, состояние здоровья Зайцева, страдающего рядом тяжелых заболеваний, а также наличие супруги, находящейся в состоянии беременности, отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Давая оценку изложенным обстоятельствам, с учетом характера, фактических обстоятельств и высокой общественной опасности преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности суд, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Зайцева О.А. возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч.6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения Зайцеву положений ч.2 ст. 81 УК РФ
Вместе с тем, учитывая раскаяние Зайцева О.А. в содеянном, способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, в связи с наличием тяжелых заболеваний, предпринятые им меры по изобличению других соучастников преступлений, занятие общественно- полезной деятельностью, принимая во внимание интересы его семьи в виде необходимости оказания помощи беременной супруге, суд считает возможным признать совокупность указанных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, исключительными, назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже предусмотренного законом предела.
Учитывая отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, семейное положение Зайцева О.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зайцева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание, по каждому преступлению, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию определить 2 (два) года 6 (шесть) мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 27 августа 2013г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 января 2013г. по 26 августа 2013г.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,016 гр., массой 0,04 гр., массой 0,06 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить.
Фрагменты полимерной пленки со следовым количествомнаркотического средства - метилендиоксипировалерон, в полимерномпакете; два отрезка бумаги с рукописным текстом, с указанием адреса и места закладки в бумажном конверте; контрольный образец СХВ к протоколу передачи денежных средств от 24.01.2013 г., в бумажном конверте; фрагменты бумаги, в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить.
Денежные средства в сумме 1000 рублей, одна купюрадостоинством1000 рублей, № ГК 7171058, в бумажном конверте, хранящиеся там же - передать оперуполномоченному УФСКН России по Красноярскому краю – ФИО9
Детализацию телефонных переговоров с номера сотовой компании ОАО «Мобильные ТелеСистемы» 7-913-584-10-29, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в бумажном конверте, детализация телефонных переговоров с номера сотовой компании ЗАО «Енисейтелеком» 7-908-207-19-56, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в бумажном конверте,CDдиск № н/с в бумажном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить по принадлежности до истечения срока хранения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.С. Юшкова