Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2020 ~ М-1865/2020 от 13.04.2020

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года                                             г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2636/2020 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Васильеву ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Установил:

Истец обратился в суд мотивируя тем, что 16.04.2019 между Истцом и Васильевым ФИО7 был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки MERCEDES BENZ ML350, регистрационный номер №, сроком на один год.

03.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля ГАЗ, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО18, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) С1ТАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 149 000 руб. 00 коп.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ, а именно оставление водителем в нарушение правил дорожного жвижения места ДТП.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Васильева ФИО10 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 149000 рублей 00 коп. и 4180 рублей 00 коп. на оплату государственной пошлины

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Васильев ФИО11. извещавшийся о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял

По сведениями ОВМ МУ МВД России «Щелковское» Васильев А.В снят с регистрационного учета в Щелковском район в связи с убытием по адресу; <адрес>

На дату судебного заседания данная информация не подтверждена УВМ ГУ МВД России по г. Москве, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2019 между Истцом и Васильевым ФИО12 был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки MERCEDES BENZ ML350, регистрационный номер №, сроком на один год.

03.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля ГАЗ, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) С1ТАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ФИО15 страховое возмещение в сумме 149 000 руб. 00 коп.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения Васильевым В.Н. требований Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо скрылось с места ДТП.

       На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к Васильеву ФИО16 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО17 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 149000 рублей 00 коп. и 4180 рублей 00 коп. на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  А.В. Торбик