Приговор по делу № 1-419/2014 от 01.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «15» сентября 2014 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Настас Д.В.,

подсудимого Чернорай Р. В.,

защитника – Зинчева В.А., представившего удостоверение № и ордер №049939,

при секретаре Димаковой Д.Н.,

с участием представителей потерпевших Кочнова А.Н., Простокишина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернорай Р. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.04.2002 года Химкинским городским судом Московской области, по п.п. «а, г» ч.2 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 13.03.2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 29.02.2008 года на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 8 дней, судимость в установленном законом порядке, не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чернорай Р.В. согласился с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Чернорай Р.В., в первой половине января 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес> по ул. 2-й <адрес>, мкр. Сходня, г.о. Химки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, подошел к трансформаторной подстанции №342, находящейся от указанного дома на удалении 30 метров, имеющимися у него ключами, открыл дверь указанной трансформаторной подстанции после чего, во исполнение своего преступного умысла, незаконно проник внутрь, указанного хранилища, откуда демонтировал, а тем самым тайно похитил принадлежащее ОАО «Химкинская Электросеть» имущество, а именно: медные элементы из одной панели АВР КС, которые являются незаменимыми деталями указанного электро оборудования, стоимость которого за 1 шт. составляет 320852 рублей 70 копеек; провод ПВ-3 сечением 240 мм квадратных 90 метров, стоимостью за 1 метр 494 рублей 50 копеек, общей стоимостью 44505 рублей 00 копеек; наконечник НД 150/240, 42 штуки, стоимостью за 1 шт. 195 рублей 35 копеек, общей стоимостью 8204 рубля 70 копеек; предохранитель ППН 41 1250 А, 6 шт. стоимостью за 1 шт. 2407 рублей 00 копеек, общая стоимость 14442 рублей 00 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 388004 рублей 40 копеек.

После чего Чернорай Р.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ОАО «Химкинская Электросеть» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Чернорай Р.В. согласился с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Чернорай Р.В., во второй половине января 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес> по ул. <адрес>, мкр. Сходня, г.о. Химки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, подошел к трансформаторной подстанции №343, находящейся от указанного дома на удалении 25 метров, имеющимися у него ключами, открыл дверь указанной трансформаторной подстанции после чего, во исполнение своего преступного умысла, незаконно проник внутрь, указанного хранилища, откуда демонтировал, а тем самым тайно похитил принадлежащее ОАО «Химкинская Электросеть» имущество, а именно: Провод ПВ-3 сечением 240 мм квадратных 90 метров, стоимостью за 1 метр 494 рублей 50 копеек, общей стоимостью 44505 рублей 00 копеек; наконечник НД 150/240, 42 штуки, стоимостью за 1 шт. 195 рублей 35 копеек, общей стоимостью 8204 рубля 703 копеек; предохранитель ППН 41 1250 А, 6 шт. стоимостью за 1 шт. 2407 рублей 00 копеек, общая стоимость 14442 рублей 00 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 67151 рублей 70 копеек.

После чего Чернорай Р.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ОАО «Химкинская Электросеть» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Чернорай Р.В. согласился с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Чернорай Р.В., в первой половине февраля 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес>, мкр. Сходня, г.о. Химки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, подошел к трансформаторной подстанции №395, находящейся от указанного дома на удалении 15 метров, имеющимися у него ключами, открыл дверь указанной трансформаторной подстанции после чего, во исполнение своего преступного умысла, незаконно проник внутрь, указанного хранилища, откуда демонтировал, а тем самым тайно похитил принадлежащее ОАО «Химкинская Электросеть» имущество, а именно: медные элементы из 2-х ПЭЛ 8701 которые являются незаменимыми деталями указанного электро оборудования, стоимость которого за 1 шт. составляет 48201 рублей 15 копеек, таким образом стоимость 2-х указанных панелей составляет 96402 рублей 30 копейку; провод ПВ-3 сечением 120 мм квадратных, 36 метров, стоимостью за 1 метр 404 рублей 76 копеек, общей стоимостью 14571 рублей 36 копеек; наконечник НД 150/240, 12 штук, стоимостью за 1 шт. 195 рублей 35 копеек, общей стоимостью 2344 рубля 20 копеек; предохранитель ПНБ 7 1000 А, 6 шт. стоимостью за 1 шт. 3689 рублей 86 копеек, общая стоимость 22139 рублей 16 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 135457 рублей 02 копеек.

После чего Чернорай Р.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ОАО «Химкинская Электросеть» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Чернорай Р.В. согласился с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Чернорай Р.В., во второй половине февраля 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес>, мкр. Сходня, г.о. Химки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, подошел к трансформаторной подстанции №373, находящейся от указанного дома на удалении 20 метров, имеющимися у него ключами, открыл дверь указанной трансформаторной подстанции после чего, во исполнение своего преступного умысла, незаконно проник внутрь, указанного хранилища, откуда демонтировал, а тем самым тайно похитил принадлежащее ОАО «Химкинская Электросеть» имущество, а именно: медные элементы из 2-х ПЭЛ 8701 которые являются незаменимыми деталями указанного электро оборудования, стоимость которого за 1 шт. составляет 48201 рублей 15 копеек, таким образом стоимость 2-х указанных панелей составляет 96402 рублей 30 копейку; провод ПВ-3 сечением 120 мм квадратных, 36 метров, стоимостью за 1 метр 404 рублей 76 копеек, общей стоимостью 14571 рублей 36 копеек; наконечник НД 150/240, 12 штук, стоимостью за 1 шт. 195 рублей 35 копеек, общей стоимостью 2344 рубля 20 копеек; предохранитель ПНБ 7 1000 А, 6 шт. стоимостью за 1 шт. 3689 рублей 86 копеек, общая стоимость 22139 рублей 16 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 135457 рублей 02 копеек.

После чего Чернорай Р.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ОАО «Химкинская Электросеть» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Чернорай Р.В. согласился с обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Чернорай Р.В., /дата/, в неустановленное следствием время, находясь около <адрес>Б по <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, подошел к трансформаторной подстанции №195, находящейся вблизи с указанным домом, имеющимися у него ключами открыл дверь указанной трансформаторной подстанции после чего, во исполнение своего преступного умысла, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда попытался похитить принадлежащее ОАО «МОЭСК» имущество, а именно: шины медные 6 кг., стоимостью за 1 кг. 370 рублей, общей стоимостью 2220 рублей; кабель медный ВВГ1Х240, длинной 10 метров, стоимостью за 1 метр 950 рублей, общей стоимостью 9500 рублей; наконечник медный сечение 240 мм, 2 штуки, стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 400 рублей. Общая стоимость всех элементов электрооборудования из меди составляет 12120 рублей 00 копеек.

Однако Чернорай Р.В., не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как из-за произошедшего короткого замыкания, на трансформаторной подстанции, был замечен и задержан сотрудниками охраны <адрес> Б по <адрес>, г.о. Химки, <адрес> на месте совершаемого преступления.

Чернорай Р.В. в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чернорай Р.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Чернорай Р.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Чернорай Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство Чернорай Р.В. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет, согласия представителей потерпевших в материалах дела наличествует.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чернорай Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Чернорай Р.В.и квалифицирует его действия:

-по преступлению совершенному в первой половине января 2014 года, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;

-по преступлению совершенному во второй половине января 2014 года, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по преступлению совершенному в первой половине февраля 2014 года, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по преступлению совершенному во второй половине февраля 2014 года, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по преступлению совершенному 11 марта 2014 года, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лицо обстоятельствам.

При назначении наказания Чернорай Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Чернорай Р.В. преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Чернорай Р.В. суд учитывает полное признание вины, чистосердечные признания (т.1 л.д.л.д.67, 69, 71, 73).

Чернорай Р.В. ранее судим за противоправное деяние, отнесенное законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, осуждается за умышленное тяжкое преступление, и умышленные преступления средней тяжести, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание Чернорай Р.В. обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Чернорай Р.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных им вновь, отнесенных уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, и умышленных преступлений средней тяжести, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Чернорай Р.В. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотренных для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ, а по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. Суд не учитывает при назначение Чернорай Р.В. наказания положения ст.62 УК РФ, так как в его действиях наличествует отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

В действиях Чернорай Р.В. наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения Чернорай Р.В. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения Чернорай Р.В. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, для изменения ему категорий преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Чернорай Р.В. к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его положительно с места жительства, прежнего места работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – матери, жены, а также то, что Чернорай Р.В. не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра, суд учитывает при определении размера наказания Чернорай Р.В.

Чернорай Р.А. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления и умышленных преступлений средней тяжести, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернорай Р. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, по преступлению совершенному в первой половине января 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению совершенному во второй половине января 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению совершенному в первой половине февраля 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению совершенному во второй половине февраля 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению совершенному /дата/, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Чернорай Р. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернорай Р.В. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.

Вещественные доказательства – бумажные конверты, матерчатый мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области (квитанция № от /дата/ года) – уничтожить; связку металлических ключей, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего Простокишину А.И., – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; шины медные, маток кабеля медного №1, маток кабеля медного №2, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Леонову С.П., - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: