Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9192/2021 ~ М-9304/2021 от 21.10.2021

        № 2-9192/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                               01 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

с участием помощника прокурора Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферовой ФИО7 к Пикузову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алферова ФИО9 обратилась в суд с иском к Пикузову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Требования мотивированы тем, что Алферова ФИО11 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении проживает и зарегистрирован Пикузов ФИО12 который членом семьи истца не является. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Полагает, что с момента перехода права собственности ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Истец Алферова ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Ответчик Пикузов ФИО14 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Участвующий в деле помощник прокурора Доденкова Е.О. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку Алферова ФИО15 не явилась в суд по вторичному вызову, а именно 16 ноября 2021 года и 01 декабря 2021 года, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алферовой ФИО16 к Пикузову ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    М.В. Ильященко