Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1584/2019 ~ М-1195/2019 от 06.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«5» июня 2019 года                 <адрес>

    

Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием:

представителя административного истца Ш.А.Б.,

судебного пристава-исполнителя М.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску С.Н.Д. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

С.Н.Д. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с Ш.В.В. алиментов в размере 1/3 заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ш.В.В. судебным приставом-исполнителем Волжского районного суда <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу С.Н.Д. алиментов на содержание двух детей в размере 1/3 части заработной платы и всех видов дохода. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратилась в ОСП <адрес> с заявлением о расчете задолженности по алиментам, к заявлению приложив документы подтверждающие получение дохода должником, так как было установлено, что должник является учредителем ООО «Мехпрачечная СВЖД» и в ноябре 2015 года –в сумме 9 174 700 рублей. за декабрь 2015 года в сумме 997 250 руб. До настоящего времени заявления стороны исполнительного производства взыскателя судебным приставом-исполнителем М.В.А., в установленном законом порядке рассмотрены не были, постановление о расчете задолженности по алиментам не выносилось, взыскателю не вручалось, тем самым нарушая ее права и права несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> незаконным, обязать его совершить следующие действия: произвести расчет задолженности по алиментам с вынесением постановлений в рамках исполнительного производства о взыскании с Ш.В.В. в пользу С.Н.Д. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, копии постановлений направить сторонам исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебном заседании Ш.А.Б., заявила ходатайство, в котором просила принять отказ от заявленных требований, производство по административному делу прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> М.В.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав доводы административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимо принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца С.Н.Д. отказ от административного иска.     

Производство по административному делу по административному иску С.Н.Д. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      /подпись/      С.О.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

секретарь судебного заседания М.М.К.

(Инициалы, фамилия)

«___» __________________________20 ____ г.

2а-1584/2019 ~ М-1195/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сысоева Н.Д.
Ответчики
ОСП Волжского района Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация административного искового заявления
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
15.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее