Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2017 от 26.06.2017

                                    Дело 1-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Покровка 24 августа 2017 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи              Задесенца Р.Н.,

при секретаре              Колесниковой И.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района Приморского края Мигашко Т.С., Щербань Е.И.,

защитника адвоката                 Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Глубокова Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Глубокову Ю.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по факту заведомо ложного доноса о совершении преступления.

В качестве меры пресечения в отношении Глубокова Ю.Г. избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело в отношении Глубокова Ю.Г. поступило на рассмотрение в Октябрьский районный суд Приморского края 26.06.2017 г.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 03.07.2017 г. назначено судебное заседание в особом порядке без проведения предварительного слушания.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Приморского края зарегистрирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившая ДД.ММ.ГГГГ.

При обсуждении судом вопроса о наличии оснований для прекращения уголовного дела защитник Норкина Н.О. возражений не представила, указала, что виновность и квалификация действий Глубокова Ю.Г. стороной защиты не оспариваются, поскольку обвиняемый признавал свою вину в преступлении.

Помощник прокурора Щербань Е.И. полагал уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 части 1, в части 2 ст. 24 и п. п. 3 - 6 части 1 ст. 27 УПК РФ, при этом согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи с установлением обстоятельств наступления смерти подсудимого, судом были приняты меры к установлению близких родственников Глубокова Ю.Г. с целью получения их согласия на прекращение уголовного дела. Мать умершего ФИО7 была извещена о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Глубокова Ю.Г. в связи со смертью подсудимого, уведомлена о праве возражать против прекращения судом уголовного дела для реабилитации умершего, а также о времени и месте судебного разбирательства. ФИО7 в судебное заседание не явилась, не заявила возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью Глубокова Ю.Г. и не требовала продолжать производство по делу для реабилитации умершего.

Из материалов уголовного дела усматривается, что на стадии производства предварительного расследования по делу Глубоков Ю.Г. признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон судопроизводства, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении Глубокова Ю.Г. в целях его реабилитации отсутствует, и уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Грубокова Ю.Г. в ходе предварительного расследования в размере 2640 рублей (т.1, л.д.113); при рассмотрении дела в суде в размере 1760 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения, избранная в отношении Глубокова Ю.Г., подлежит отмене, вещественные доказательства в виде документов - оставлению в распоряжении органа внутренних дел.

    Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Глубокова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения, избранную в отношении Грубокова Ю.Г. на стадии производства предварительного расследования - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Грубокова Ю.Г. в ходе предварительного расследования в размере 2640 рублей (т.1, л.д.113); при рассмотрении дела в суде в размере 1760 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в распоряжении органа внутренних дел.

Постановление суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Р.Н. Задесенец