Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2021 ~ М-2780/2021 от 14.07.2021

КОПИЯ

70RS0004-01-2021-003686-60

Дело № 2-3096/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Черных И.А.

с участием:

истца Осипова С.Г.,

представителя ответчика Степкова А.А. адвоката Наумовой И.Г. (ордер № 377 от 02.09.2021),

представителя ответчика Степковой Л.А. адвоката Дементьевой Е.П. (ордер № 41 от 01.09.2021),

помощника прокурора Советского района г. Томска Ведренцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Станислава Геннадьевича к Степкову Александру Анатольевичу, Степковой Луизе Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Осипов С.Г. обратился в Советский районный суд г.Томска с иском к Степкову А.А., Степковой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по данному адресу. Ответчики бремя расходов на содержание жилого помещения не несут, вещей их в доме нет, вселиться в квартиру не пытались, в родственных отношениях с собственником квартиры не состоят, а потому ответчики не имеют права на проживание в данном жилом помещении.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, по известному суду месту жительства, совпадающему с местом регистрации не проживают, что подтверждается вернувшимися конвертами с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства, нахождения ответчиков суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, предусматривающей, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, место жительства которых не известно.

Определением суда от 10.08.2021 ответчикам Степкову А.А., Степковой Л.А. для представления их интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Степкова А.А. в суде с иском не согласился.

Представитель ответчика Степковой Л.А. в суде с иском не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 3 ст. 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 05.07.2018, выписке из ЕГРН о переходе прав от 04.08.2021 Осипову С.Г. принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от 15.03.2018, заключенного с ООО «Вип-сервис плюс».

Согласно ответу ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 20.06.2018 по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Степков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степкова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Анализ приведенных положений закона позволяет прийти к выводу о том, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что истец и ответчики не являются родственниками и членами одной семьи. Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о том, что истец и ответчики не состоят в родственных отношениях, совместно они в спорной квартире не проживают, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, вселиться они в квартиру не пытались, содержанием жилого помещения не занимаются, а также приведенные выше положения закона, следует признать установленным, что ответчики прекратили право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств того, что за ними сохранено право пользования спорным жилым помещением ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Пунктом "е" статьи 31 Правил предусмотрено такое основание для снятия с регистрационного учета, как признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 06.07.2021, данные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Осипова Станислава Геннадьевича удовлетворить.

Прекратить право пользования Степкова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степковой Луизы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Степкова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степковой Луизы Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать со Степкова Александра Анатольевича, Степковой Луизы Александровны в пользу Осипова Станислава Геннадьевича в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна

Судья:      О.Н. Порубова

Секретарь:      И.А. Черных

Оригинал находится в деле № 2-3096/2021 в Советском районном суде г. Томска