Постановление по делу № 4/1-555/2017 от 13.03.2017

Материал № 4/1-555/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 18 апреля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Муравьева С.Н.,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Якубова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Якубов О.И., осужденный 06.02.2003 г.Пермским областным судом по п. п. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Начало срока 16.10.2002 г. Конец срока 15.07.2018 года.

В судебном заседании осужденный Якубов О.И. участие не принимал, просил рассмотреть ходатайство без его участия, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с материальным положением.

Представитель администрации учреждения ИК-12 считает целесообразным применение к осужденному Якубову О.И. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку за весь период отбывания наказания имеет пять взысканий, которые в настоящее время погашены? имеет шесть поощрений, переведен в колонию-поселение, трудоустроен, работы по благоустройству территории выполняет, самообразованием занимается, прошел обучение в ПУ №170, мероприятия воспитательного характера посещает и делает должные выводы, участвует в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признал, исполнительных листов не имеет.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего отказать в ходатайстве осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба (ч.4 ст. 80 УК РФ).

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Якубов О.И. отбыл необходимую часть наказания, как следует их характеристики, занимается самообразованием, проходил обучение, посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда, характеризуется в целом положительно. За время отбывания наказания осужденный имеет 6 поощрений, за добросовестное отношение к труду. Вместе с тем, имеет 5 взысканий в виде водворения в ШИЗО в 2004, 2011 и 2013 г.г., что свидетельствует о его нестабильном поведении за весь период отбывания наказания и крайне негативно характеризует, поскольку сам факт нарушений порядка отбывания наказания свидетельствует, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденного даже в условиях постоянного контроля за ним. В связи с чем, суд считает, что осужденный не утратил общественной опасности, его поведение не является стабильно примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения. Более мягкое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. Цели наказания и социальной справедливости не достигнуты. Наличие поощрений не свидетельствует об утрате общественной опасности и исправлении осужденного. Кроме того, ст. 103 УИК РФ предусматривает прямую обязанность осужденного трудиться в местах лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Якубова О.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Якубова ФИО9 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья Волкова Е.Л.