Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2018 от 25.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 г. гор. Орёл

Орловский областной суд в составе председательствующего Маркова В.А.,

при ведении протокола секретарём Смирновым Д.В.,

с участием,

прокурора Дружинина В.С.,

осуждённого Соколова А.П., участвующего в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого

Соколова <...>, <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК<...> по приговору Орловского областного суда от 29.09.2010,

о зачёте в срок отбытия наказания по указанному приговору фактического содержания под стражей, зачтенного в срок отбытия наказания по предыдущему приговору,

у с т а н о в и л:

по приговору Орловского областного суда от 29 сентября 2010 года (с учётом последующих изменений) Соколов <...>, <...> осужден по ч.2 ст. 297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ст. 70 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора – с <дата>. В срок отбытия наказания зачтено время предварительного заключения: с <дата> по <дата>. Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2010 года.

21 мая 2018 года в Орловский областной суд от осуждённого Соколова А.П. поступило письменное ходатайство, в котором он просит зачесть в срок отбытия наказания по указанному приговору, фактическое содержание под стражей с <дата>, которое ему было зачтено в срок отбытия наказания по предыдущему приговору Мценского районного суда Орловской области от 17 ноября 2009 года.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы, выслушав осуждённого Соколова А.П., поддержавшего ходатайство, прокурора Дружинина В.С., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Соколов А.П. был осуждён по приговору Мценского районного суда Орловской области от 17.11.2009 (с учётом последующих изменений) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Мценского районного суда Орловской области от 18.08.2009 окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 8 месяцев. В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по предыдущим приговорам, и постановлено его исчислять с <дата>.

По приговору Орловского областного суда от 29.09.2010 (с учётом последующих изменений) Соколов А.П. осуждён по ч.2 ст. 297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 17.11.2009 из того расчета, что 1 дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора – с 29 сентября 2010 года. В срок отбытия наказания зачтено время предварительного заключения: с <дата> по <дата>.

Как указано выше, наказание Соколову А.П. по приговору Орловского областного суда от 29.09.2010 назначено по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Статьей 70 УК РФ (в отличие от ч.5 ст. 69 УК РФ) не предусмотрено правило зачета в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по последнему приговору суда, наказания, отбытого осуждённым по предыдущему приговору суда.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Соколова А.П. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осуждённого Соколова <...> о зачёте ему в срок отбытия наказания, назначенного приговором Орловского областного суда от 29 сентября 2010 года, периода содержания под стражей с <дата>, зачтённого ему в срок отбытия наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 17 ноября 2009 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а осуждённым Соколовым А.П. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Орловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В случае поступления по материалу апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий В.А. Марков