Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2015 ~ М-302/2015 от 12.05.2015

подлинник Дело № 2-375/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2015г.     с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Максименко А.В. задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей 49 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2298 рублей 72 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что 29.07. 2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Максименко А.В. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение указанного Соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 27.49 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов не позднее 29 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. 12.11.2014. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на акционерное общество. В связи с нарушением ответчиком кредитного Соглашения истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля 91 копейки, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2298 рублей 72 копейки.

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено: 29.07.2014г. Максименко А.В. обратился в открытое акционерное общество (далее ОАО) «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также с заявлением о переводе суммы кредита на текущий кредитный счёт, при открытии которого просил выдать ему расчётную карту. При заполнении заявления заёмщика на получение кредита ответчик был ознакомлен с Тарифами банка, Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц (л.д. 15-16). Также 29.07. 2014г. Максименко А.В. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в которых был уведомлён о размере предоставленного кредита – <данные изъяты> рублей, о сроке кредита – 24 месяца, процентной ставке – 27,49 % годовых, о сроках выплаты кредита согласно графику платежей - ежемесячно в установленный графиком платежей день, о размере ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными при подписании индивидуальных условий ответчик был ознакомлен (л.д. 46 ).

Согласно Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утверждёнными 19.06.2014г., договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными состоит из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, и подписанных заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита № (л.д.22).

Таким образом, 29.07.2014г. Максименко А.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение указанного Соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 27.49 процентов годовых на срок 24 месяца, с условием ежемесячного погашения кредита и процентов не позднее 29 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, последний платёж произведён ответчиком 02.09.2014г.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на текущий кредитный счёт, открытый на имя заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.12).

Согласно п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения заёмщиком задолженности по основному долгу по кредиту и или неуплаты начисленных (полностью или частично) в даты, указанные графиком платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора ( л.д. 25).

В силу п.5.1 Общих условий и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0.15 от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчёту задолженности, размер задолженности по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рублей 95 копеек, по процентам - <данные изъяты> рубля 91 копейки, начисленная неустойка составляет 632 рубля 63 копейки. Общий размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 69957 рублей 49 копеек, исходя из расчёта: <данные изъяты> рублей 95 копеек + <данные изъяты> рублей 49 копеек (л.д. 10). Представленный истцом расчёт задолженности, неустойки, представленный банком, судом проверен, суд полагает, что расчёт является обоснованным. Ответчик иной расчёт задолженности, неустойки, суду не представил.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. истец изменил организационно-правовую форму на акционерное общество (далее АО) "АЛЬФА-БАНК».

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости. Необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.07.2014г. в размере <данные изъяты>) рублей 49 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 72 копейки подтверждаются представленным платёжным поручением от 24.04.2015г. № (л.д. 9).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 (две тысячи двести девяносто восемь) рублей 72 копейки.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты> рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Максименко А.В. задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Максименко А.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 29.07.2014г. в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 72 копейки, а всего <данные изъяты>) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме – 02 июля 2015г.

Судья М.Ю. Вирт