Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-33/2018 от 02.07.2018

Материал № 4-178/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                       26 июля 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Закировой С.В.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Жданович О.В.,

осужденного Пономарева С.С.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2017 года, в отношении

Пономарева С.С., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2017 года Пономарев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением в период испытательного срока обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный данным органом день, не менять без уведомления этого органа место жительства.

26 сентября 2017 года приговор вступил в законную силу и 23 октября 2017 года поступил на исполнение в филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция».

02 июля 2018 года начальник филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» обратилась в суд с представлением об отмене Пономареву С.С. условного осуждения и исполнении наказания, установленного приговором суда, по тем основаниям, что после разъяснения Пономареву С.С. в инспекции порядка отбывания наказания, а также продления ему испытательного срока в связи с нарушением обязанностей по явке на регистрацию в установленный день и не прохождением консультации врача-<данные изъяты> в срок, установленный приговором, он вновь допустил нарушения возложенных на него обязанностей, а именно: 10 апреля и 15 мая 2018 года вновь не явился на регистрацию без уважительных причин.

В настоящем судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Жданович О.В. подтвердила изложенные в представлении факты, поддержала представление об отмене Пономареву С.С. условного осуждения и исполнении наказания, настаивала на удовлетворении представления. Дополнительно пояснила, что, несмотря на то, что в настоящее время Пономарев С.С. прошел лечение от <данные изъяты> зависимости, он допустил нарушение всех вмененных ему обязанностей, лечение прошел лишь после того, как <данные изъяты> и сестра его положила в больницу принудительно. Полагает, что выводов Пономарев С.С. для себя не сделал, не желает надлежаще исполнять возложенные на него судом обязанности.

             Осужденный Пономарев С.С. не отрицал изложенные в представлении факты, суду пояснил, что действительно допустил нарушения, указанные инспектором, последний раз не явился на регистрацию в инспекцию, потому что у него был день рождения, он <данные изъяты> и сестра направила его на лечение в психиатрическую больницу. Вместе с тем просил отказать в удовлетворении представления, поскольку лечение от <данные изъяты> он прошел, работает неофициально, обязался впредь не допускать нарушений порядка отбывания условного осуждения.

Выслушав представителя инспекции, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

Согласно ч. 4, 5 и 6 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом установлено, что 28 ноября 2017 года в уголовно-исполнительной инспекции Пономарев С.С. был ознакомлен с условиями условного осуждения и дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни – каждый второй вторник месяца; не допускать нарушений общественного порядка; был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, о чем дал соответствующую подписку. Пономарев С.С. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, а также при нарушении общественного порядка, ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения. (подписка, справка о беседе на л.д. 10, 11)

Постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 декабря 2017 года на Пономарева С.С. была возложена дополнительная обязанность - в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача-<данные изъяты> и при необходимости курс лечения. (л.д. 12)

Постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 14 мая 2018 года Пономареву С.С. продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с неявкой в инспекцию без уважительной причины в установленный день – 13 марта 2018 года, а также в связи с неявкой к <данные изъяты> в установленный приговором суда двухмесячный срок. (л.д. 21)

Также судом установлено, что, несмотря на разъяснения инспектора и на проводимые профилактические беседы, а также продление испытательного срока за нарушение порядка отбытия наказания, Пономарев С.С. вновь нарушил возложенные судом обязанности и установленный порядок отбывания наказания, а именно, в установленные дни - 10 апреля и 15 мая 2018 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, что не оспаривается самим осужденным и подтверждается имеющимися в деле копиями: регистрационного листа (л.д. 2); справками о беседах с осужденным от 17 апреля и 06 июня 2018 года и объяснений Пономарева С.С. от указанных дат, из которых следует, что 08 апреля 2018 года осужденный уехал за пределы города на заработки, инспектора не предупредил, поскольку был выходной день; 15 мая 2018 года он отмечал день рождения, в связи с плохим самочувствием 18 мая 2018 года был госпитализирован в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» (л.д. 18, 19, 25, 26), за что осужденному 17 апреля и 06 июня 2018 года объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Пономарев С.С. оказанного ему судом доверия не оправдал, на путь исправления не встал, в его действиях усматриваются признаки систематического неисполнения возложенных судом обязанностей.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым отменить Пономареву С.С. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 13 сентября 2017 года. С учетом того обстоятельства, что Пономарев С.С. совершил тяжкое умышленное преступление, судимостей не имеет, суд, исходя из положений ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 397,     ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2017 года, в отношении Пономарева С.С., - удовлетворить.

Отменить Пономареву С.С. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда Свердловской области от 13 сентября 2017 года, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В целях исполнения приговора Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2017 года и настоящего постановления заключить Пономарева С.С. под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Пономареву С.С. исчислять с 26 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение          10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

    Судья: