Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2022 ~ М-465/2022 от 15.02.2022

63RS0007-01-2022-000798-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием:

представителя истца Дудоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФССП России по <адрес> к Фроловой Ю. Н., Шелиян А. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФССП России по <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в порядке регресса в размере 7 000 руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Фроловой Ю.Н.

Представитель истица по доверенности Дудорова Л.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ст. 5 Закона).

Судом установлено, что ответчик Фролова Ю.Н.. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик Шелиян А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: г. <адрес> Ново Молодежный <адрес>, что подтверждается ответом от ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчики на территории <адрес> регистрации не имели, иных данных о проживании ответчиков на территории <адрес> не представлено, факта проживания ответчиков на территории <адрес> не установлено, иных основании к рассмотрению дела Волжским районным судом <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФССП России по <адрес> к Фроловой Ю. Н., Шелиян А. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, направить в Промышленный районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья:                     О.А. Свиридова