Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2015 ~ М-1547/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-3029/1/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Имеем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГП «<адрес>» об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратился в суд с иском к ответчику о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, указав, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ошибочно.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, обосновав.

Представитель администрации МО ГП «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», МИФНС № <адрес>, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела судом в порядке статьи 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является членом гаражного общества «Каштан», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> гаражное общество «<данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается, материалами дела.

Судом установлено, что других земельных участков у истца нет, а сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно, на основании оценочной описи кадастровых кварталов.

В ходе судебного заседания каких-либо документов, подтверждающих предоставление спорного земельного участка истцу в установленном законом порядке, не добыто.

Данные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, и подтверждаются материалами дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п.4 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с письмом Минэкономразвития РФ № Д23-1331 от 02.06.2012г. снятие земельного участка, сведения в ГКН о котором не носят статус временного характера, возможно на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии участка с кадастрового учета.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в административном порядке истцу разрешить вопрос о восстановлении прав не удалось, и он вынужден нести бремя расходов за имущество, которое ему не принадлежит, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В части взыскания материального ущерба в сумме <данные изъяты>, суд в удовлетворении требований истцу отказывает, в связи с тем, что ФИО1 не представлено достаточных и допустимых доказательств причинения ему ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.