Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2014 ~ М-236/2014 от 18.02.2014

К делу № 2-423/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                               05 марта 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истца Герман А.А.,

ответчика Третьякова В.В.,

представителя ответчика ООО «СК «Согласие» - Клюевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Герман А.А. к Третьякову В.В. и ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Герман А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>. Ответчик Третьяков В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, совершил наезд на принадлежащий истцу автомобиль марки Mazda Demio государственный регистрационный номер №, чем нарушил п. 10.1 ПДД, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

После оформления материалов ДТП, которыми была установлена виновность ответчика, истец обратился в страховую компанию «Согласие», которая выплатила ему страховое возмещение в размере 117554 рубля 17 копеек.

Однако, данной суммы, по мнению истца, для возмещения ущерба недостаточно, в связи с чем, он обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года, размер компенсации, с учетом износа, составляет за восстановление транспортного средства 184 761 рубль 13 копеек, утрата товарной стоимости – 13 625 рублей 24 копеек, итого 198 386 рублей 37 копеек.

Разница между фактическим размером ущерба и полученным страховым возмещением составила 80 832 рубля 20 копеек.

Истец считает, что, что страховая компания должна возместить ему расходы на эвакуацию автомобиля, согласно ст. 15 ГК РФ и согласно п. 60 «Правил об обязательном страховании», в сумме 2445 рублей 83 копейки, а с ответчика Третьякова В.В. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим ущербом в сумме 78 376 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 9400 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2551 рубль, и по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании истец Герман А.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Третьяков В.В. в судебном заседании исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, а также понесенных истцом судебных расходов по настоящему делу, признал в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» - Клюева О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования в части возмещения расходов истца на эвакуацию автомобиля, признала полностью.

Признание иска ответчиком Третьяковым В.В. и представителем ответчика ООО СК «Согласие» - Клюевой О.А. в судебном заседании, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Герман А.А. удовлетворить.

Взыскать с Третьякову В.В. в пользу Герман А.А. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 78 376 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 9400 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2551 рубль, и по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3500 рублей, а всего 93 827 (девяносто три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Герман А.А. расходы по эвакуации автомобиля в сумме 2445 (две тысячи четыреста сорок пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          Л.А. Логвин

Решение составлено 05 марта 2014 года.