Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2014 от 26.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14марта 2014 года судья Дзержинского районного суда

Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием

Государственного обвинителя- заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края Гуляевой Л.В.

Подсудимой Скурыгиной Н.А.

Защитника в лице адвоката- Кулянина В.Г. представившего удостоверение №383 и ордер № 51

Потерпевшей - А.М.А.

Секретаре судебного заседания - Семашко К.И.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношение

Скурыгиной Нины Александровны,

в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2013года около 23.30 часов Скурыгина Н.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, взяла с собою спички и фрагмент газеты пришла к постройкам А.М.А., а именно к смежным между собой бане и гаражу и имеющим общую стену расположенным по улице Д. д… с. Д.

Скурыгина Н.А. действуя тайно, подожгла спичкой фрагмент газеты и бросила его в щель оконного проема предбанника бани, принадлежащие А.М.А. После чего с места происшествия скрылась. Однако по независящим от Скурыгиной Н.А. обстоятельствам имущество А.М.А. уничтожено не было, так как огонь был потушен сожителем А.М.А. – С.С.П.

В результате преступных действий Скурыгиной Н.А. огнем могла быть уничтожено имущество А.М.А.: гараж по цене … рублей, баня по цене … рублей, котел металлический по цене … рублей, … фляги алюминиевые по цене … рублей каждая на сумму … рублей, автомобиль … по цене … рублей, стиральная машинка «…» по цене … рублей, стиральная машинка «…» по цене … рублей, станок швейный по цене … рублей, станок токарный по цене … рублей.

Своими преступными действиями Скурыгина Н.А. могла причинить значительный материальный ущерб А.М.А. на общую сумму … рублей.

Таким образом, Скурыгина Н.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Скурыгина Н.А. виновной себя признала и ходатайствовала о согласии применения к ней амнистии.

В судебном заседании защитник адвокат Кулянин В.Г. согласился с позицией подзащитной о применении акта амнистии.

В судебном заседании потерпевшая А.М.А. пояснила, что не имеет каких-либо претензий к подсудимой. Согласна с применением амнистии к Скурыгиной Н.А.

В судебном заседании заместитель прокурора Гуляева Л.В. согласилась с применении амнистии в отношении подсудимой Скурыгиной Н.А.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу

Согласно части 6 постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-: ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации « прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего постановления в отношении лиц указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего постановления, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждения, на момент опубликования указанного постановления Скурыгиной Н.А. было 59 лет, она ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы (судимость от 18.06.2009 года погашена).

От Скурыгиной Н.А. поступило письменное заявление о согласии с применением амнистии.

Согласно п. 3 и 1 статьи 27 УПК РФ уголовное дело в отношении Скурыгиной Н.А. подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

Руководствуясь ст. ст. 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Скурыгиной Нины Александровны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ производством прекратить на основании ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент обгоревшей картонной коробки, фрагмент обгоревшей газеты «…», две спички – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Павлюкович Т.П.

Постановление вступило в законную силу