г. Ставрополь 01 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Михайлова О.И.
судей краевого суда: Князевой Л.А. и Островерховой Л.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Зайцевой Н.П. на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2011 года, которым:
Ходатайство осужденной Зайцевой Н.П. о пересмотре приговоров удовлетворено.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11.05.2007 года в отношении Зайцевой Н.П. изменен: действия осужденной Зайцевой Натальи Петровны переквалифицированы:
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения у Лемешкина С.В.), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения у Н.Р.Н.), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения у Х.Э.М. и К.А.Ж.), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения в --- ООО «---»), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения в ООО «---» --- края), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения в ООО «-----»), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения в компании «----»), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения у Т.В.М.), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения в --- ООО «---»), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев;
на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения в --- ООО «----»), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 16.12.2008 года в отношении Зайцевой Н.П. изменен, действия Зайцевой Н.П. переквалифицированы:
с п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 23.10.2002 года в отношении ООО «---») на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное в крупном размере организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 13.11.2002 года в отношении ООО «---») на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное в крупном размере организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 19.02.2003 года в отношении К.Ю.И.) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 21.02.2003 года в отношении ООО «----») на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 27.02.2003 года в отношении ООО «---») на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 17-21.11.2003 года в отношении З.И.Ш.) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное в крупном размере организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 27.12.2003 года в отношении К.К.К.) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 11.02.2003 года в отношении ООО «----») на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное в крупном размере организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 162 от 08.12.2003 года, по эпизоду от 12-13.12.2003 года в отношении ООО «---) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 20.08.2003 года в отношении ООО «----») на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 28.10.2003 года в отношении Г.Е.В.) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ – 162 от 08.12.2003 года, по эпизоду от 28.12.2003 года в отношении ООО «---») на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) т.е. мошенничество, совершенное организованной группой, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11.05.2007 года окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад суда Князевой Л.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы осужденной, мнение прокурора Загитовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
11.05.2007 года приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа Зайцева Н.П. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Л.С.В.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Н.Р.Н.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Х.Э.М. и К.А.Ж.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения в --- ООО «---») к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения в ООО «---» Пермского края) к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения в ООО «---») к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения в компании «---») к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Т.В.М.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения в --- ООО «---») к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения в --- ООО «---») к 5 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
16.12.2008 года приговором Центрального районного суда г. Воронежа Зайцева Н.П. осуждена по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 23.10.2002 года в отношении ООО «---») к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 13.11.2002 года в отношении «---») к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 19.02.2003 года в отношении К.Ю.И.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 21.02.2003 года в отношении ООО «---») к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 27.02.2003 года в отношении ООО «----») к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 17-21.11.2003 года в отношении З.И.Ш.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 27.12.2003 года в отношении К.К.К.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 11.02.2003 года в отношении ООО «---») к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 года, по эпизоду от 12-13.12.2003 года в отношении ООО «---) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 20.08.2003 года в отношении ООО «---») к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от 13.06.1996 года, по эпизоду от 28.10.2003 года в отношении Г.Е.В.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 года, по эпизоду от 28.12.2003 года в отношении ООО «---») к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Наказание по всем эпизодам назначено с применением ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11.05.2007 года окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Зайцева Н.П. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в силу действия обратной силы закона – Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Постановлением суда ходатайство осужденной Зайцевой Н.П. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденная Зайцева Н.П. с постановлением суда не согласна, и просит его изменить, снизив срок наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ по каждому эпизоду.
Указывает, что суд вопреки изменению в уголовном законе, снизил срок наказания с 5 лет лишения свободы за каждый эпизод до 4 лет 10 месяцев лишения свободы за каждый эпизод, что по ее мнению является необоснованно и несправедливо, и соответственно неверно назначен размер окончательного наказания.
В возражении на кассационную жалобу осужденной помощник прокурора района Липова В.А. находит доводы кассационной жалобы осужденной необоснованными, а постановление суда справедливым, законным и обоснованным.
Проверив материал по доводам кассационной жалобы осужденной Зайцевой Н.П. в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Согласно ст.ст. 9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию: ч. 4 ст. 159 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (исключено указание на назначение наказания от 5 лет лишения свободы), по ч. 3 ст. 159 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (исключено указание на назначение наказания от 2 лет лишения свободы).
При пересмотре приговоров суда в отношении Зайцевой Н.П. судом правильно применены положения ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Выводы суда подробно мотивированы в описательно – мотивировочной части постановления и подвергать их сомнениям судебная коллегия не усматривает оснований.
По указанным выше причинам судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденной и снижения назначенного ей наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговоров судов в отношении Зайцевой Н.П. в соответствии с ФЗ№ 62от 07.03.2011 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.