Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2013 ~ М-2627/2013 от 17.10.2013

                                    Дело № 2-2609/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.

при секретаре Парамзиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилина С.Г. к Зайцеву А.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шумилин С.Г. обратился в суд с иском к Зайцеву А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме , процентов за не возврат суммы займа в размере , госпошлины в сумме и судебных расходов в размере .

В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с Зайцева А.А. сумму долга по договору займа в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , проценты за не возврат суммы займа в размере , госпошлину в сумме и судебные расходы в размере .

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик взял у него в займы денежные средства в размере . В подтверждение получения указанной суммы денег ответчиком была написана расписка согласно которой он обязался возвратить полученную сумму денег в срок не позднее чем через 4 месяца. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с этим он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и проценты за не возврат в срок суммы займа в размере . Также указал, что поскольку не обладает специальными юридическими познаниями, для защиты своих законных прав и интересов в суде он обратился за правовой помощью в ООО «Юридический центр «ФОРУМ» в связи с чем им были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме , который он так же просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Шумилин С.Г. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Ч.А.А., которые поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик Зайцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется конверт на имя Зайцева А.А., возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения» по извещениям не является. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайцева А.А. в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что между Шумилиным С.Г. и Зайцевым А.А., был заключен договор займа на сумму со сроком возврата , что подтверждается распиской Однако до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается подлинником указанной расписки имеющейся в материалах дела ( ). Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период в размере исходя из представленного истцом расчета ( ), который принят судом как правильный и обоснованный.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Таким образом, у истца есть законные основания требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период исходя из ставки рефинансирования установленной Центральным Банком РФ на дату предъявления иска, согласно представленного истцом расчета ( ), который принят судом как правильный и обоснованный.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме , что подтверждено имеющейся в материалах дела квитанцией (чек-ордер) об оплате госпошлины . ( ), которая подлежат взысканию с ответчика. В силу ст.100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом объема выполненных представителем истца работ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме , которые подтверждены договором об оказании юридических услуг ( ), трудовым договором ООО «Юридический центр «ФОРУМ» с работником и квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму .

Оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что исковые требования Шумилина С.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зайцева А.А. в пользу Шумилина С.Г. основной долг в сумме , проценты на сумму займа в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ; расходы по оплате госпошлины в сумме и расходы по оплате услуг представителя в сумме .

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Судья:                                 Л.А. Ветошкина