Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2019 (2-389/2018;) ~ М-374/2018 от 13.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши Курганской области              19 февраля 2019 года

Варгашинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А.

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козлова Д.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, принадлежащего умершему Ж,Ж,Ж, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 29.11.2017 Ж,Ж,Ж, получил в ПАО Сбербанк кредитную карту на основании поданного им заявления на получение карты. Подписав данное заявление, Держатель карты подтвердил ознакомление и выразил согласие с Условиями использования банковских карт (далее – Условия), действующими на момент подписания договора, Памяткой Держателя, Тарифами, а так же принял на себя обязанность соблюдать положение данных документов и исполнять обязанности. В совокупности указанные документы являются Договором на выпуск и обслуживания банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее так же Договор). Договору на выпуск и обслуживание карты присвоен №. Согласно Условиям, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продлевания на каждые последующие 12 календарных месяцев. Лимитом кредита является устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операции по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Доступный лимит (доступный лимит кредитных средств) – сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. В соответствии с Условиями, Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. В случае несогласия с увеличением лимита кредита по карте, информировать Банк через Службу помощи, Сеть интернет, либо иным доступным способом о своем отказе в течение пяти рабочих дней с даты получения предложения об увеличении лимита или того момента, когда оно должно быть получено. Если Держатель не сообщил Банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым Держателем, и изменения вступают в силу. Условиями предусмотрено начисление процентов на сумму основного долга за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 07.04.2018 года Ж,Ж,Ж, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Обязательства, в части погашения кредита исполнены не в полном объёме. По состоянию на 29.10.2018 года задолженность по карте составила 53 940,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47 395,50 руб., просроченные проценты – 6 544,73руб. Со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГП РФ). Поскольку Банк не имеет легальной возможности устанавливать круг лиц, привлекаемых к наследованию, полагаем возможным применение п. 3 ст. 1175 ГК РФ, в силу которого, требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 418, 810, 819, 1115, 1153, 1175 ГК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему Ж,Ж,Ж,, с наследников, вступивших в права наследования в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11. 2017 года в размере 53 940 рублей 23 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 818 рублей 21 копейку.

Впоследствии истец изменил исковые требования, предъявив их к Козлова Д.С, основание иска оставил прежним. Дополнительно указал, что на имя Ж,Ж,Ж, с 30.08.2017 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21154, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Ответчик и наследодатель состояли в браке с 18.08.2012, что подтверждается ответом службы ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области. Стоимость автомобиля ВАЗ 21154 2010 года выпуска составляет 135000 руб. в соответствии с данными сайта www.drom.ru. Ссылаясь на ст.ст. 38, 39, 45 СК РФ, ст. ст. 256, 1153 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 просит суд выделить из совместного имущества Ж,Ж,Ж, и Козлова Д.С супружескую долю умершего Ж,Ж,Ж, в размере ? доли автомобиля ВАЗ 21154 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Включить ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 21154 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти Ж,Ж,Ж, Установить факт принятия Козлова Д.С наследства, открывшегося после смерти Ж,Ж,Ж, Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Козлова Д.С в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53940,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818,21 руб.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил измененный иск, в котором просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Козлова Д.С в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества: сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2017 в размере 53940,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818,21 руб.

Ответчик Козлова Д.С в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что наследство после смерти Ж,Ж,Ж, не принимала. От права собственности на автомобиль отказалась, в связи с тем, что от автомобиля после дорожно-транспортного происшествия остался только багажник. Денежные средства со счетов не снимала.

Третьи лица Козлов С.Н., Козлова Н,Н, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что 29.11.2017 Ж,Ж,Ж, обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 50000 руб. под 24,049% годовых.

Ж,Ж,Ж, подтвердил ознакомление и выразил согласие с Условиями использования банковских карт (далее – Условия), действующими на момент подписания договора, Памяткой Держателя, Тарифами, а так же принял на себя обязанность соблюдать положение данных документов и исполнять обязанности, что подтерждается подписью в заявлении.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Ж,Ж,Ж, и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту с лимитом кредита 50000 руб. под 24,049% годовых.

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платеж взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.Тарифами Банка (п. 12) установлен размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.    

07.04.2018 заемщик Ж,Ж,Ж, умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области).

После смерти заемщика Ж,Ж,Ж, платежи в счет погашения кредита не производились.

Согласно расчету истца по состоянию на 29.10.2018 года задолженность по карте составила 53 940,23 руб., в том числе: просроченного основного долга – 47 395,50 руб., просроченные проценты – 6 544,73руб.

Ст. 1112 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК Российской Федерации).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

18.08.2012 между Ж,Ж,Ж, и Козлова Д.С заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №80 службой ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность для погашения истребуемого долга.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД МВД России по состоянию на 07.04.2018 на имя Ж,Ж,Ж, с 30.08.2017 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 211540 LADA SAMARA 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя Ж,Ж,Ж, по состоянию на 07.04.2018 имеются счета с денежными средствами: № в размере 3,37 руб., № в размере 96,70 руб., № в размере 40,19 руб., № в размере 100,58 руб.

Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) на имя Ж,Ж,Ж, по состоянию на 07.04.2018 имеются счета с денежными средствами: № в размере 59 руб., № в размере 40,74 руб.

Таким образом, после смерти Ж,Ж,Ж, открылось наследство в виде автомобиля, денежных средств на счетах в кредитных организациях.

Согласно ст. 1115 ГП РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГП РФ).

Последним местом жительства Ж,Ж,Ж, является: <адрес>

По информации нотариуса Варгашинского нотариального округа от 19.11.2018 наследственное дело после смерти Ж,Ж,Ж,, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из пояснений ответчика, не опровергнутых представителем истца, наследство после смерти Ж,Ж,Ж, она не принимала, поскольку к нотариусу не обращалась, автомобиль не забирала, денежные средства с карт Ж,Ж,Ж, не снимала.

Сведениями ФИС ГИБДД МВД России нарушения правил дорожного движения на автомобиле ВАЗ 251540 госномер № на имя Козлов С.Н., Козлова Н,Н,, Козлова Д.С не регистрировались.

В материалах дела имеется заявление Козлова Д.С от 28.04.2018 об отказе забирать автомобиль ВАЗ 251540 госномер №, находящийся на специализированной автостоянке ООО «Автостоп».

Согласно сведениям ООО «Автостоп» автомобиль 251540 госномер № уничтожен (утилизирован).

Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о намерении Козлова Д.С стать правопреемником наследодателя и признать ее лицом, принявшим наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что наследник Козлова Д.С в установленном законом порядке и срок приняла наследство после смерти заемщика Ж,Ж,Ж,, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к данному ответчику у суда не имеется.

Банк как кредитор не лишен возможности предъявить требования к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козлова Д.С о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи жалобы через Варгашинский районный суд.

Судья                                         Л.А. Медведева