Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2016 (2-5376/2015;) ~ М-5375/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-686/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Моисеенкову Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газэнергобанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Моисеенковым Н.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев. Вместе с тем, поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> а так же в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании разрешен вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из материалов дела усматривается, что местом регистрации Моисеенкова Н.А. является адрес: <адрес> Документальных доказательств снятия его с регистрационного учета по данному адресу не имеется. Указанный адрес является местом жительства Моисеенкова Н.А. в гражданско-правовом смысле, имеющем юридическое значение, в том числе и при определении подсудности спора.

Поскольку местом регистрации Моисеенкова Н.А. как на момент обращения Банка в суд с иском, так и в настоящее время является обозначенный выше адрес, то указанное свидетельствует о том, что соответствующее исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.

В этой связи, так как возникший между сторонами спор подсуден районному суду, суд полагает необходимым согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску ОАО «Газэнергобанк» к Моисеенкову Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Малиновская И.Э.