Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3932/2013 ~ М-1592/2013 от 07.02.2013

№ 2-3932/2013

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Одинцовский городской суд Московской области

Председательствующий судья Журавлёва И.Г.

при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                  ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

заявление Ларионова Н.Д. о восстановлении утраченного производства,

                                                           у с т а н о в и л :

         Заявитель просит восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по иску ФИО к «наиминование» о признании договора залога недействительным, поскольку ему необходимо решить вопрос о снятии залога с квартиры, который до сих пор не разрешен.

         В судебном заседании заявитель пояснил, что никаких документов для восстановления судебного постановления, производства у него нет.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГПК РФ к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

К заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Такими документами могут быть копии судебных постановлений, вынесенных по делу, как судом первой инстанции, так и судом второй или надзорной инстанции; копии протоколов судебных заседаний или выписки из них; представляемые по делу письменные доказательства; документы, связанные с обжалованием судебных актов, и иные документы (запросы, извещения, сопроводительные письма и т.п.).

        В соответствии со ст. 318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения.

        Заявителем не представлен ни один документ для восстановления утраченного производства, что в силу приведенной нормы влечет прекращение производства по данному заявлению. Однако заявитель не лишен возможности предъявить иск в общем порядке.         Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 318 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производству по делу по заявлению Ларионова Н.Д. о восстановлении утраченного производства, разъяснив право предъявить иск в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: