Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2016 ~ М-267/2016 от 11.01.2016

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице *** отделения № № о взыскании задолженности по кредитному договору со Старцева С.Н.

У с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № № просит взыскать со Старцева С.Н. задолженность по кредитному договору в размере *** и возврат государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании представитель банка в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из искового заявления согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Старцеву С.Н. *** отделением № № был выдан кредит под *** % годовых на неотложные – потребительские нужды на *** месяцев в размере *** руб.

Согласно п.3.1 - 3.2 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно

Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ. платежи ответчик перестал вносить.

Задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.составляет ***, из которых :

***.- неустойка за просроченные проценты

***. -неустойка за просроченный основной долг

***- просроченные проценты

***. просроченный основной долг.

***.- проценты на просроченный основной долг.

Указанную сумму и просят взыскать с ответчиков., а также помимо этого ими была уплачена гос.пошлина в размере ***, которую также просят взыскать.

Ответчик Старцев С.Н. в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.кредитор обязуется предоставить заемщику Старцеву С.Н. кредит в размере *** рублей на потребительские цели.

Указанную сумму Старцев С.Н. получил, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата задолженности более одного года суд признает существенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № и Старцевым С.Н..

Взыскать со Старцева С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» *** отделения № в размере ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения.

Судья - ***