Постановление по делу № 1-327/2018 от 27.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Воскресенск 25 сентября 2018 г.

Московской области

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи         Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                         Суминой А.Ю.

адвоката Кизимова Д.С.

при секретаре судебного заседания             Зверевой О.Э.

подсудимого Ярошенко ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ярошенко ФИО11, <дата> года рождения, уроженца г. Воскресенска Московской области, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярошенко Д.А. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 07.03.2018 года около 22 часов Ярошенко Д.А., находясь в 5 метрах от <адрес> Московской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, путем свободного доступа, подошел со спины к ФИО12 и схватил своими руками за женскую сумку черного цвета, находившуюся в левой руке ФИО13 стоимостью 800 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки «HOMTOM HT 37» в корпусе бело-розового цвета, стоимостью 3950 рублей, с вставленными в него сим-картами с абонентскими номерами: №, № стоимостью 100 рублей за одну сим-карту, общей стоимостью 200 рублей, женские перчатки бежевого цвета, стоимостью 200 рублей, связка ключей состоящая из 4-х ключей, стоимостью 150 рублей за один ключ, общей стоимостью 600 рублей, денежные средства в размере 5500 рублей, пенсионное удостоверение и социальная карта на имя ФИО14 а также очки, стоимостью 970 рублей, находившиеся в футляре, стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 12 420 рублей, после чего Ярошенко Д.А. продолжая свои корыстные, умышленные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, дернул данную сумку на себя и вырвал данную сумку из левой руки последней, тем самым открыто похитив чужое, принадлежащее ФИО15 вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Свои действия Ярошенко Д.А. совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив имущество, принадлежащее ФИО16 причинив ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 12 420 рублей.

Он же обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 11.04.2018 года около 05 часов 10 минут Ярошенко Д.А., находясь вблизи <адрес>, Московской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, путем свободного доступа, подошел спереди к ФИО18 и схватил своей рукой за женскую сумку черного цвета, стоимостью 8400 рублей, которая висела на левой руке Касымовой Т.Н., и в которой находились: мобильный телефон марки «Apple iPhone 4 16 GB White», IMEI: №, стоимостью 5 000 рублей, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером: № стоимостью 100 рублей, кожаный кошелек, бордово-зеленого цвета, стоимостью 2 500 рублей, в котором находились 4 банковские карты «Сбербанк», на счете которых находились денежные средства в размере: 34 224 рубля 60 копеек, 51 601 рубль 73 копейки, 2 618 рублей 23 копейки, 30 000 рублей соответственно, также в указанном кошельке находились денежные средства в размере 10000 рублей, косметичка, стоимостью 1 000 рублей, с находящейся в ней косметикой, которая для ФИО19 материальной ценности не представляет, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО20 всего на общую сумму 145 444 рубля 56 копеек, после чего Ярошенко Д.А. продолжая свои корыстные, умышленные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, дернул данную сумку на себя и вырвал данную сумку из левой руки последней, тем самым открыто похитив чужое, принадлежащее ФИО21 вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Свои действия Ярошенко Д.А. совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив имущество, принадлежащее ФИО23 причинив ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 145 444 рубля 56 копеек.

Он же обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 17.04.2018 года около 05 часов 10 минут, Ярошенко Д.А., находясь у дома по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел со спины к ФИО25 и схватил своей рукой за матерчатую спортивную сумку фирмы «Адидас» серого цвета, стоимостью 3150 рублей, которую ФИО24. держала в правой руке, и в которой находились: мобильный телефон марки «Samsung SM-G532F/DS galaxy J2 prime» IMEI: №, стоимостью 4645 рублей, с вставленными в телефон сим-картами с абонентскими номерами: Ростелеком № стоимостью 300 рублей с находившимися на ней денежными средствами в размере 100 рублей и Билайн №, стоимостью 100 рублей, на счету которой денежных средств не было, в чехле-накладке для телефона iBox MB000000130, стоимостью 309 рублей, стеклом «Red Line MB000000123», стоимостью 255 рублей, также в указанной сумке находился женский кожаный кошелек, стоимостью 2000 рублей, в котором находилась денежные средства в размере 4800 рублей, банковская карта «Промсвязьбанка», на счете которой находились денежные средства в размере 5735 рублей 28 копеек, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО26 всего на общую сумму 21394 рубля 28 копеек, после чего Ярошенко Д.А., продолжая свои корыстные, умышленные, преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, дернул данную сумку на себя и вырвал данную сумку из правой руки, тем самым открыто похитив чужое, принадлежащее ФИО29., вышеуказанное имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Свои действия Ярошенко Д.А. совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитив имущество, принадлежащее ФИО27 причинив ФИО28 материальный ущерб на общую сумму 21 394 рубля 28 копеек.

Потерпевшие ФИО30 ФИО31 и ФИО32 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела.

С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших ФИО33 ФИО34 ФИО35 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших ФИО37 ФИО36 ФИО38

В подготовительной части судебного заседания были оглашены заявления потерпевших ФИО42 ФИО43 ФИО44 о прекращении уголовного дела в отношении Ярошенко Д.А. за примирением сторон.

Выслушав подсудимого Ярошенко Д.А., поддержавшего ходатайства потерпевших ФИО39 ФИО40., ФИО41 о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, защитника Кизимова Д.С. также поддержавшего указанные ходатайства потерпевших ФИО45, ФИО46 ФИО47 заключение государственного обвинителя Суминой А.Ю., полагавшей, что указанные ходатайства подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Ярошенко Д.А. подлежит прекращению за примирением сторон.

С учетом вышеизложенного суд считает, что заявленные потерпевшими ФИО48, ФИО49, ФИО50 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ярошенко Д.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшие ФИО51 ФИО52 и ФИО53, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Ярошенко Д.А. поскольку они примирились с подсудимым, причиненный им вред заглажен, материальных претензий к подсудимому Ярошенко Д.А. потерпевшие ФИО54 ФИО55 и ФИО56 не имеют.

Как видно из материалов уголовного дела, Ярошенко Д.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшими.

При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Ярошенко Д.А. в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Ярошенко ФИО57 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ярошенко Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения Управления МВД России по Воскресенскому району Московской области – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись            А.Г. Карпиченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья:              Секретарь: